雇佣劳动是测试政党性质的显示屏

he_zr 发表于 2018-7-20 22:28
既然大家都可以自主决定退出，那么个体单干经济与集体合作经济还存在什么道义问题呢？人家愿怎么干就怎么 ...

        你很幼稚可笑，中国从封建社会踏入社会主义，小农经济改造、走集体合作经济又有何不妥？农田条田化、为水利化、农业机械化开辟道路，改革中农田分给农户，农田又碎片化，农民也抱怨机械施展不开来，还要人工辛劳种植、收割。这种农业把你送到农村干不干？

gxg 发表于 2018-7-20 21:28
鼠目寸光！
都什么时代了，你还搞乡镇企业模式。你的乡镇企业都被时代灭掉了。
现代化企业都是大型股份 ...

        乡镇企业的集体所有制之核，这是社会主义经济本原，你能明白吗？
       企业的国家所有这是国家资本主义本原；企业私人所有，这是资本主义本原。振兴社会主义终济，你说要搞何种经济？不要每天上网那就是鬼混，振兴东北，只有搞焦体经济人民才受惠，搞资本主义私有经济吃苦的还是大多数劳动者、沦为资本家雇佣工人。而成为国企雇佣工人，虽然收入不高、但各种福利保障还是有的，但大势是执政党不想搞国家资本主义。


       所以，站在大多数人利益一边，搞公有集体经济最优！

龚民 发表于 2018-7-21 07:12
你很幼稚可笑，中国从封建社会踏入社会主义，小农经济改造、走集体合作经济又有何不妥？农田条田 ...

面对机械化作业，只要有利可图，小农从来不反对走集约化经营，提高生产率的道路，否则你根本看不到私有制国家现代化的农业托拉斯存在。为此，机械化作业与小农拥有土地自主经营之间根本不存在必然的矛盾，而你以此为由来剥夺农民的自主权利，将产权和经营混为一谈，实属强盗逻辑，也是典型的法西斯理论。

he_zr 发表于 2018-7-21 09:20
面对机械化作业，只要有利可图，小农从来不反对走集约化经营，提高生产率的道路，否则你根本看不到私有制 ...

       可是小块土地，机械它转不过腚呀。分田到户，一家几亩地，还不连在一块。我问农民地连在一块好不好，农民说那当然好了，我问为何不开展换地，一家七八块地分散不同地方换地整合在一起、没有部门出面领头协调各家，这事是难开展的。

龚民 发表于 2018-7-21 10:01
可是小块土地，机械它转不过腚呀。分田到户，一家几亩地，还不连在一块。我问农民地连在一块好不好 ...

小块大块，连不连一起，能不能机械化作业，这跟产权有毛关系啊？不得要领。再说，只要有利可图，没有领头出面，自有人会出面，否则人家私有制农民又是怎样实现机械化和集约经营的？

学习了

he_zr 发表于 2018-7-21 12:24
小块大块，连不连一起，能不能机械化作业，这跟产权有毛关系啊？不得要领。再说，只要有利可图，没有领头 ...

       怎么可能没关系？1000亩地、二十块条田集体（100户）耕种；和一百户家各自耕种，这悬殊就天地之差。前者条田中可不设田埂（水田要设），而后者是不是每家都要有田埂分割条田以示边界？前者有利大型机械耕种收，后者大型机械、用不上了。

龚民 发表于 2018-7-21 14:42
怎么可能没关系？1000亩地、二十块条田集体（100户）耕种；和一百户家各自耕种，这悬殊就天地之差 ...

榆木脑袋，听不懂26楼。

he_zr 发表于 2018-7-21 18:17
榆木脑袋，听不懂26楼。

是你自已眼力不行，那是回答你的产权问题导致农田使用差别，你有道理反驳呀！

社会主义就是废除雇佣劳动生产方式。雇佣劳动生产方式也就是资本主义生产方式。