自然价格

小小磊子 发表于 2018-7-24 10:17
您不是让我来看这个包不同的个人表演吧～哈哈～他那个歪理邪说～他自己看可能洋洋得意～与众人看就很恶心 ...

[titter]

包不同大叔::阴阳合同总是事实吧?

包不同大叔::::您肯定没有偷过税。

包不同大叔：：：：哈耶克肯定很不喜欢您

包不同大叔：：：斯密要是知道您是他的知音，会改口另外写一套理论的。

包不同 发表于 2018-7-23 14:27
艺人的收入及其他

冯小刚的《十问崔永元》引发网友一片吐槽，相比之下，刘震云的回应就显得理性得多。

斯密是谁？！老子又不认识！是你祖宗嘛？！那你尽管去磕头好了！管俺屁事！！！

你在两者地位不同的地方，亚当斯密的观点是承认马克思的定位，而在配第又认为理论功底不夯实？你这个是不是有点过分了，先不说其他，时间上配第早于亚当斯密早于马克思，老马本身就是集结前辈的经验来扩充自己的理论，到你这里好像反而变成了马克思是先驱一样。逻辑混乱的一塌糊涂。
再则配第的自然价格怎么就是价值了，亚当斯密的自然价格怎么就成价值转型的结果了，你以现代的知识观点解读前人的理念，先不说违反常识，本身就一个搞笑的论点，还在沾沾自喜。真亏对你用的头像。

从那个公式来看，配第的“自然价格”，指的是用货币数量表达的劳动价值。并非市场价格。
如果某商品所耗费的劳动量与一定量货币所耗费的劳动量相等，那么，这一定量的货币就成为该商品的“自然价格”，无论市场供求关系如何，这个量显然是不变的。

shinbade 发表于 2018-7-24 23:54
从那个公式来看，配第的“自然价格”，指的是用货币数量表达的劳动价值。并非市场价格。
如果某商品所耗费 ...

既然“这个量显然是不变的”，它当然不是市场价格了。但也不是你所说的“劳动价值”，劳动哪有价值？都是劳动的结果有价值。商品、服务，等等，都是劳动的结果。

包不同大叔：：：要是法律容忍明星艺人用阴阳合同偷税漏税，要是法律不能保障七八十的老人·获得低保还在捡3分钱一个的塑料瓶子，那您包不同大叔就认为法律就应该是要讲法律的了吧？

包不同大叔：：：您以后少看点哈耶克配第米尔斯斯密，因为，您看这些，就和高晓松梁文道窦文涛侃侃而谈它们的知识储备是一样的，前者都是改变社会的贵族，而您们只是媒体时代秀逗的虫子们。

包不同大叔：：您还不准备上电视开微博，秀逗秀逗您的“正直勇敢和机灵”吖吖？？？