楼主: 马列光
2957 15

[宏观经济学政策] 积极财政政策和宽松的货币政策就是国家的竞争力 [推广有奖]

  • 0关注
  • 39粉丝

热力学第五定律

学科带头人

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9418 个
通用积分
43.8920
学术水平
383 点
热心指数
408 点
信用等级
346 点
经验
47850 点
帖子
3976
精华
0
在线时间
882 小时
注册时间
2007-3-18
最后登录
2023-3-17

楼主
马列光 发表于 2018-7-23 21:09:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在经济下行时,积极的财政政策和宽松的货币政策是维稳经济的关键举措,也是保持经济持续发展的主要手段。在国际比较中,积极的政策就是国家竞争力的体现,这面旗帜要高高举起,不用担心什么,才是心有定力。

尽管目前我国失业率不高,房价仍在高位,但是,经济增长率持续下降,经济状况已经到了必须采取进一步宽松政策的时候了。我们不能坐等房价下跌,更不能对不高的失业率掉以轻心,因为,这些状况都会突然恶化。

学界许多人,不了解债务理论,不知道企业和政府债务实际创造了大众的收入储蓄,债务和财富是一个硬币的两面,片面地指责政府和企业债务太多,不知道债务的是人民的货币储蓄。减少债务就是减少百姓收入。

也不知道经济规模对经济增长率和物价指数的天然的制约,经济规模越大,物价指数越低,我国不断扩大经济规模是抑制物价持续大幅上升的最基本原因。也是避免经济大起大落的基本原因

所以,如果是研究宏观经济的学者还说资产泡沫论,还说去杆杠,还说高负债导致高物价,还说技术进步率下降是制度问题,我只好说,你那套只能忽悠外行,而且你的宏观经济学知识过时了。你也需要重新学习。

当企业普遍面临债务困难时,政府应该鼓励银行贷款,该贷的一定不能断贷,不能因为所谓去杠杆的教条,而不作为。并且政府要在各方面支持企业渡难关,财政要减税,央行要直接购买股票,不能自已没主见,被舆论涛涛所左右。社会舆论看企业落难的欢乐心态是不正常的。

所以给企业以支持,让人民有希望,让中国有更强的竞争力,必须坚持宽松财政政策和货币政策!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。
沙发
求心 发表于 2018-7-24 05:24:46 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
非常好!财政赤字多一分,我们的钱包就会多一分。按照剑桥方程,居民在总财富中,会选择持有一定比例的货币。随着生产力的发展,实物财富可以大批地、迅速地生产出来,这就要求货币财富也应当以同样的速度“生产”出来,否则会导致资产结构失衡、通货紧缩,从而抑制实物财富的生产。
为今之计,解放思想,解放生产力。

使用道具

藤椅
求心 发表于 2018-7-24 05:32:14 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
财政赤字,可以为居民和企业带来货币净资产,提高企业和家庭的“资本充足率”,降低债务负担,优化资产结构。

使用道具

板凳
求心 发表于 2018-7-24 05:34:34 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
由于居民和企业要求越来越多的货币储蓄,所以,财政赤字是不需要归还的,永远不用归还的,归还了反而是一场灾难。所以,ZF可以放心大胆财政赤字,百利而无一害。

使用道具

报纸
求心 发表于 2018-7-24 06:37:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
M2/GDP高是由中国两极分化的分配格局决定的,高收入阶层边际消费倾向偏低,货币乘数偏小。170万亿的M2,其中准货币有130万亿,即使是M0M1也有很多是储蓄,他们不参与交易,这也就解释了为什么货币多但CPI偏低的原因。虽然M2高,但储蓄很稳定,没有必要过份担心。只要资本项管制、房产限购,货币再多也不会有什么风险,反而是货币紧缩将要搞垮经济。

使用道具

地板
马列光 发表于 2018-7-24 07:54:19 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
求心 发表于 2018-7-24 05:24
非常好!财政赤字多一分,我们的钱包就会多一分。按照剑桥方程,居民在总财富中,会选择持有一定比例的货币 ...
我相信,先生的前瞻性观点,最终会成为社会共识。

使用道具

7
hifinecon 发表于 2018-7-24 08:02:32 |只看作者 |坛友微信交流群
fiscal policy is no panacea.

使用道具

8
马列光 发表于 2018-7-24 08:10:39 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
求心 发表于 2018-7-24 06:37
M2/GDP高是由中国两极分化的分配格局决定的,高收入阶层边际消费倾向偏低,货币乘数偏小。170万亿的M2,其中 ...
从国际平均水平看,我国M2/GDP比值并不高。泡沫论是个伪命题。

现在的大问题是,美国的持续宽松,让美国经济处于上行通道,而我国从13年后的去杠杆,挤泡沫,使经济下行压力增大,在经济下行时又搞汇改。这次又贸易战,使我国经济运行显得整体很被动。

使用道具

9
王宝树 发表于 2018-7-24 11:21:33 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

10
马列光 发表于 2018-7-31 19:11:35 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
会议又要去杠杆,调控房价,又要搞基建,稳就业,当局观念都是冲突的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 21:14