发帖
雷达卡
6月14日，银保监会郭主席在第十届陆家嘴论坛上发表重要讲话，也向社会传递了改革目前金融市场的信号，并且提到了非法集资风险，“在打击非法集资过程中，努力通过多种方式让人民群众认识到，高收益意味着高风险，收益率超过6%的就要打问号，超过8%的就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。一旦发现承诺高回报的理财产品和投资公司，就要相互提醒、积极举报，让各种金融诈骗和不断变异的庞氏骗局无所遁形。”
正是在这样的正确导向形势之下，互联网P2P平台在人心恐慌之下，出现了挤兑风潮，带着“庞氏骗局”的色彩，一些P2P平台相继阵亡。不论是否具有非法集资的色彩，失去了民心，失去了投资者源源不断的“输血”，就无法生存。有无数的投资者就这样在“信用崩塌”的体系中尝到了无法挽回的损失，不少投资者可以说倾尽全部资产。这可以说是一场很好的经济学案例。而在这样一个“没有战争硝烟”过程中，到底哪一方才是受益者？！
一、P2P网贷行业
对于网贷行业而言，刚刚过去的7月有些“惊心动魄”。短短的31天内逾200家平台的集中爆雷，为行业带来洗牌的阵痛，同时，也令投资者的信心受到一定的影响。据不完全统计，7月218家停业及问题平台中，问题平台165家，包括提现困难143家、跑路19家、经侦介入3家，停业转型平台53家。
P2P网贷行业本身在这之前普遍被看作是没有标准、没有门槛、没有监管的“三无”行业。但是“存在即是合理”，行业发展迅速壮大，监管部门就开始关注，不断推出有关的规范政策。市场需要监督、需要规范，制定一个标准，当然是合法合规合理。
但是如何坚持以人民为中心的发展理念，规范P2P行业，应该值得反思。运用“优胜劣汰”的方式，而不是“一刀切”“全盘否定”，推倒重建，频发“暴雷”，最终伤害的是投资者自己，影响社会安定，这当然是不可取的。
二、投资者
经济学中羊群效应是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者，他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。
羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。因此，"羊群效应"就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
参与P2P平台的投资者，岂不就是那一只只待宰的羊吗？他们就是一个敏感的群体，一开始可能也不相信，但是一些平台作为互联网金融协会会员，便认为无论是系统还是安全系数都会有所保障。认为就像是银行理财、银行储蓄、货币基金一样，风险特别小。可是万万想不到网贷形同股市一样，股市有风险。风险如同暴风骤雨，实际上到头来损失的都是些小的散户，是中低收入群体。而这些损失几十万几百万的投资者们，到头来总是无计可施，要维权不知道怎么办？报警呢？平台一旦坐实违法，自己的钱就会“打水漂”。进退两难！而在大政方针之下，地方也很难做好选择。恐怕这一次对投资者的打击应该是长期性，短时间内很难愈合。正所谓“一朝被蛇咬、十年怕井绳”。
实际上，对于股市虚拟经济，对于实体金融，到头来都不是最后的胜利者。
作为投资者，应该理性，不要传播谣言，不要轻信谣言，面对困难需要勇敢地面对。
（1）该不该报警?
目前来看，即便是单个投资人不去报案，从整个盘子而言，报案似乎是大势所趋，很难阻止。
（2）抓不抓老板?
实际上，投资者明白：不抓，有可能跑路，一旦跑路，血本无归；如果不跑，投资者希望可以诚心想办法挽救平台，保候审的平台老板代表投资人向借款企业发起民事诉讼。实际上，在返还资金的问题上，还是起到了一定的作用。如果抓了，跑不了了，立案调查，可能返还期限遥遥无期了。但是无论如何通过限制自由是对的。
（3）怎样的方案最合理？
这一波的暴雷，有很多老板还是喜欢还款的。发生这种可能性的问题就是逃废债，主要是借款企业变成了老赖，不还款，导致资金链断裂。他们才是罪魁祸首，所以合理的方案就是要将这些老赖不还款的企业和法人纳入追债方案。
（4）律师能发挥多大作用？
恶补了一下法律知识：如果牵扯到刑事诉讼，审查起诉阶段有必要请律师参与，因为刑法第176条非法吸收公众存款罪与刑法第192条集资诈骗罪有很大不同，如果是非法集资，可以委托律师阅卷，真正参与案件定性和资金分配方案的制定。在这一阶段，需要1-2名律师代表投资人上庭发言的，如果增加法律人与公诉人站住一起支持公诉，会给辩护人带来更大的压力。也更能够反映投资人的心声，让法官们了解大家的真实想法。
三、监管部门
实际上，不知道是不是造化弄人。当监管部门还在谋划具体规范举措的同时，投资人已经失去了信心，引发了各大平台的挤兑风潮，失去了经济学所谓的“理性”，非理性市场阶段，非理性投资者客观性当了市场的监管者，将一个个平台送上了“断头台”。
监管部门“过犹不及”的改革，并不是为了让平台消失，也不是为了让投资者血本无归。他们需要集思广益，多措并举“稳市场”“稳金融”。
一是将引导不合规的平台良性推出，而不是“跑路”、“倒闭”、“无法清偿”等。加快行业去伪存真的步伐，为真正合规的平台提供健康发展的土壤；此外，还有地方监管部门和组织机构应该上下一心，参与整改专项行动。
二是提升网贷平台净化能力，能够公平公开透明地反映一切数据问题。只要对社会公开透明，才能建立起相互信任的市场体系。
三是健全完善社会信用体系。诚信喊了很多年，但是相比于发达国家，信用体系还有进步的空间，对于社会中存在“老赖”、恶意欠款企业等应该严肃整治，产生“不能欠”“不敢欠”“不想欠”的思想。
在行业洗牌的形势下，容易引发对良性平台的冲击。也就是所谓的殃及池鱼，就像8月份之后的金联储平台，仅仅只是发了一个延期公告，就引发了信任危机，造成平台无法运转。这就需要监管有关部门及时了解情况，通报进展，向投资者公开信息，稳定投资者的信心。
8月4日，得知目前，成立互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室，具体做出了一下安排：
一是尽快部署行业检查和企业自查。有关部门近期将以“一个办法、三个指引”为依据印发现场检查细化标准，组织行业检查和企业自查，边查边整，即查即改。
二是允许合规机构继续经营。经有关部门认定，基本符合信息中介定位和各项标准的机构将接入信息披露和产品登记系统，继续开展网络借贷业务。经过一段时间运行检验后，条件成熟的机构可按要求申请备案。
三是引导不合规机构良性退出。按照市场化、法治化原则，妥善处理退出机构的资产债务关系，鼓励金融机构参与平台债权债务转出、出让和兼并重组，尽最大可能保障投资人权益，实现无风险退出。
四是依法处理严重违法违规机构。对于恶意退出经营、“跑路”、抽逃资金等性质恶劣的行为，要依法严惩，维护市场秩序和社会稳定。
五是严厉打击借款人恶意逃废债行为。对于借本次风险事件进行恶意逃废债的借款人，要给予打击、纳入征信系统、建立失信惩戒制度等措施。
六是对违法违规自媒体进行治理。对于夸大事实、进行不实报道，以及对机构进行敲诈勒索的自媒体，有关部门要进行重点治理、严厉查处。
七是做好与投资人的沟通引导工作。有关平台和政府部门要耐心听取投资人诉求，做好政策宣传，明确专项整治工作“保护合法、打击非法”的总体精神，提升投资人对投资、借贷的理性认识，增强风险辨别和防范意识。
八是推进网络借贷长效机制建设。抓紧研究网络借贷发展的体制机制、监管安排、准入管理、监管科技等，抓紧修订完善相关法律法规，为网络借贷平台依法监管提供法律依据。
九是切实加强联动形成合力。中央有关部门，相关金融监管部门、各地方人民政府、行业自律组织发挥职能作用，密切协作，共享资源。要压实从业机构法律责任和股东连带责任。进一步加强对互联网金融的研究，共同促进互联网金融有序健康发展。
网贷积极信号的释放是行业发展升级、走向光明未来的新开端，这对提振行业来说信心是个良好的开始。但网贷行业的信心不仅需要表面上的共同助力，更加核心的举措在于平台们自主拥抱行业趋势，为用户提供更加优质的金融科技服务。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
