孟子的学生 发表于 2018-9-8 17:40
你错了吧,新自由主义和马克思没有什么区别,它们都不仅是提出建议供人参考,比如哈耶克和弗里德曼分明是 ...
哈耶克提倡暴力革命了?
1、马克思是提倡暴力革命,还是预言了暴力革命?你知不知道马克思主义和列宁主义的区别?按你的逻辑,哈耶克预言了集权主义的必然兴起,就是提倡集权主义了?
2、提倡暴力革命有罪吗?我今天还表扬和提倡贾敬龙勇于复仇,杀死恶霸村长呢?有错吗?如果没有法制渠道,私人复仇尚且可以提倡,何况面对吃人的社会制度,还不许人革命?
哈耶克对人类进行恫吓恐吓了?人类可以不听哈耶克的!
我不是说了吗
?《通往奴役之路》和《自由宪章》等等。里面分明是说:赶紧取消遗产税和社会福利,不然美国很快会变成苏联一样的法西斯集权国家,自由宪章会被破坏,人民最终生不如死。
——这算不算恐吓?如果这不算,马克思也没有恐吓。
人类也同样不能不听哈耶克的,因为他的话中有真理的内容。不听的结果就是相关的实践中的灾难和毁灭。
马克思的,你必须听!当然,很多人都是装的!
1、谁说的马克思的,你必须听?你说这话有根据吗?如果你说的是无产阶级专政,那是列宁主义。
2、如果你说的是今天的朝鲜和中宣部,还有你的大学教授那一套,那恰恰是反马克思主义的。
——马克思恰恰是说:你的思想意识,包括反马克思主义的那一套,和列宁主义思潮都是一定的社会存在的反映,都是历史和政治经济环境决定的
3、马克思主义的历史存在论是真理,真理无需强迫。你的思想和行动都在真理的视野之类。
这就像你再怎么反对“万物的本源是水”,你一旦思考万物本源的问题就是泰勒斯的门徒。同理,当你讨论资本主义的时候,你就是马克思的门徒,是他的政治经济学思考开创了这个“资本主义”这个讨论整体现实的思想客体,让思想深入到这个实践的领域。
——当然,你不是马克思的门徒,你迄今还不知道马克思启发我们看到的资本主义这个思想客体,到底是个什么东西?有点像透视画,你还没看到透视图中有一匹隐藏的马,就嚷嚷着这个说法错了