再议自由经济

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有一定民事权利的私人（也可以是法人，下同）自主决定从事某种经济活动的经济形态是自由经济。
这里的关键词是私人自主决定。大千世界，经济活动多种多样，一个人想从事什么经济活动，是自主决定，不是其他人或ZF强加的，这就是私人自主决定的意义。
不是任何私人都可以自主决定从事某种经济活动，一定是有一定民事权利的人才能自主从事某种经济活动。这是显而易见、不言而喻的。有人把私人理解为任意一个人，那是大错特错。
这样，私人前“有一定民事权利的”定语就可以省略。
私人自主决定从事某种经济活动的经济形态是自由经济。
奴隶社会，奴隶属于限制民事权利的人，奴隶不在私人的范围之内。
任何社会，儿童属于限制民事权利的人，儿童不在私人的范围之内。
任何社会，罪犯属于限制民事权利的人，罪犯不在私人的范围之内。
私人自主决定从事某种经济活动，不意味着私人随意干什么都行，不能从事侵犯他人利益或法律不允许的经济活动。有人把自由经济中的自由理解为想干什么就干什么，随意所为。这是对自由的亵渎。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自由经济 经济活动 民事权利 人的范围 奴隶社会

很严谨。不错！

社会条件下的个人自由当与他人对等。不妨碍他人自由便是自己最大自由。权力专有制度（专政制度）条件下的个人自由并不对等，因为权力垄断者可以行任意之为，其余人等却不可以。其余人等的自由可能随时被剥夺。

无知求知 发表于 2018-9-26 12:36
很严谨。不错！

多谢评论。
这样似乎更一般化，也更清楚些。

20世纪下半叶，以赛亚·伯林开始用“两种自由”的概念来划分自由：“消极自由”和“积极自由”。他认为，积极自由是指人在“主动”意义上的自由，即作为主体的人做的决定和选择，均基于自身的主动意志而非任何外部力量。当一个人是自主的或自决的，他就处于“积极”自由的状态之中。这种自由是“去做……的自由”。而消极自由指的是在“被动”意义上的自由。即人在意志上不受他人的强制，在行为上不受他人的干涉，也就是“免于强制和干涉”的状态。

石开石 发表于 2018-9-26 13:52
20世纪下半叶，以赛亚·伯林开始用“两种自由”的概念来划分自由：“消极自由”和“积极自由”。他认为，积 ...

个人自由必须强调人人对等。如果超越这个限度，那么每个人的自由都不保。

无知求知 发表于 2018-9-26 13:57
个人自由必须强调人人对等。

说的对。
自由是有界限的，有范围的。人与人之间不能侵犯。
不存在绝对的没有拘束、限制的自由。
将自由理解为随心所欲、为所欲为，想干什么就干什么，这都是对自由的曲解。

石开石 发表于 2018-9-26 14:03
说的对。
自由是有界限的，有范围的。人与人之间不能侵犯。
不存在绝对的没有拘束、限制的自由。

自负主义者一旦掌握权力 ，他们就会超越这个界限，那么个人自由就会受到侵害。