梁莹在回应记者采访时说:“你这样查,全中国所有的人,很多教授、博导都有问题。”诚然,拉上整个学术圈为自己垫背并不能分担众人对她的鄙薄,但这句话某种程度也暴露出中国的科研界确实风气浮躁。近年来,从院士涉嫌学术造假,到多篇学术论文被国外高水平期刊撤稿,高校、研究院所频频曝出在“唯论文”体制下浑水摸鱼的“窃钩者”,也难怪网民要调侃“滚滚长江(长江学者)都是水”了。
在学生眼中,这位梁莹老师对教学极不负责,缺乏治学者应有的修养,存在早退缺课、上课念课件、吃零食、玩手机、让学生干“私活”等情况。这是“论文崇拜”的另一个恶果,机械、狭隘的考核机制让许多青年学者重学术而轻学生,甚至将一些德不配位、才不配位者放进“象牙塔”,成为大学生的“领路人”。大学之道,在明明德,如果在一个国家最应当保有情怀、最应当“理想主义”的地方,都失守学术底线,那要赶超18年斩获18个诺贝尔奖的邻国日本,就更属于无稽之谈了。