- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 10 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 79 点
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 在线时间
- 11 小时
- 注册时间
- 2018-12-2
- 最后登录
- 2019-3-29
初中生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 10 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 79 点
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 在线时间
- 11 小时
- 注册时间
- 2018-12-2
- 最后登录
- 2019-3-29
|
10论坛币
根据论文的标准流程来的。我看的所有论文都这么做的
用2014-2017沪深市场的公司股票信息,剔除估计期和事件期内有大事影响的、只保留第一次回归的股票信息,剩下384个公司。事件期[-7,7],估计期是[-108,-8]。 用市场模型对估计期做回归,用回归结果然后对事件期做预计,然后用实际的减预计的 得到AR, 结果对AAR做T检验只有一个显著的。。。。然后CAR简直惨不忍睹。。。泪奔啊 不应该啊。。这个是定论啊。。
求大神相助!! |
|