上海大学博士生起诉学校 因核心期刊发文数不够未获学位

这水平还想博士论文，博士学位不是义务教育，不能毕业非常正常，欧美也一样！目前，我国国家体制下，没有比发表论文更好的评价标准。发不出来论文还怪体制！博士要毕业了就发了一篇C刊，还说体制不行，如果都按照这样弄，那国内博士就水的不行了！这种案子如果判决学校输，那全国几万马上要退学的博士都得起诉！

不是所有考取博士入学资格的研究生都具有获取博士学位的研究能力，因此无法取得博士学位是很正常的事。既然说发表论文的数量与质量（核心期刊）不能代表研究水平，那么请问你的研究水平有多高怎么展现？我同意不以论文论英雄，但你的研究水平是否达到获取博士学位的标准，总要体现一下吧？！请你告诉大家你的研究能力有多少，以便我们为你奔走呼号！

学校的规定，你作为学生就应该，按照要求如期去完成。你还状告母校，丢人是丢自己的脸。通过答辩，就是拿毕业证书，谁告诉你通过答辩，就该给你学位证书。正常的流程，是论文发表达不到要求，根本不允许送审论文，不许答辩的。让你送审，答辩，已经是降低了要求，让你老老实实写论文，去发表的。

巴黎高师的学生毕业后连毕业证好像都不发啊！有什么关系呢？等学校的学位证书，不如自己给自己制作个！如果喜欢！

“没人在乎你写的是什么，他们只在乎你在什么期刊上发了几篇论文，至于你是花钱买的版面还是给编辑行贿走后门，没人管你。”可悲的现实！正常投稿的永远干不过关系稿

这个诉讼很有意思，也很有意义。大学究竟有没有对学位评价标准实行自我量化的指标，这一指标究竟应该在怎样的行政制度下确认，都是一个值得讨论的问题。

我就是上海大学的硕士，恕我直言，一篇国内核心，一篇会议。这个硕士毕业都是凑合凑合，你一个14级入学的博士才发这么点，你怕是天天在学校混日子吧，我实验室博士师兄师姐都是2篇SCI起步，天天在实验室做实验写代码，你天天搞事情，这样就毕业跑路还TM有天理？说学校不合理的，入学前学校就和你说了的吧。还说找中介买论文，真鸡儿丢脸。C区论文那么容易水都凑不够三篇，你说论文无法体现你的学术水平，那什么可以量化你的学术水平？毕业论文，拉鸡巴倒，谁不知道这种复制粘贴然后改查重搞定，恰恰最容易造假的。真正毕业论文有料水平高的恰恰都是建立在你自己小论文发的内容。
大论文就是讲你研究期间获得的学术成就，如何你真获得比较高的质量的学术成就，你还何愁发不了小论文？我是今天听室友说这事好奇搜的，没想到还真有这么丢脸的事情。你以为博士好拿？你扪心自问，每天在学术上花了多长时间，我们硕士都是周末无休的待实验室，更不要说博士师兄都是晚上11点半离开的，要这样连续熬三年，没有周末和节假日，你他丫的这样就拿到学位了，那就真是天地不公。真羞耻

情有毒盅 发表于 2019-3-25 11:05
跨专业培养遭遇到现实的尴尬。也正因为这样，柴丽杰在论文投稿时遇到了两难，“用经济学的方法研究法律 ...

人最难接受的就是自己能力差这一事实。

呵呵

正规的流程是论文发表达到要求，才许送审毕业论文。让你送审，答辩，是上海大学犯规了，应该起诉上海大学没有坚持原则！你可以把你的毕业论文发上来让大家看看吗？如果的确是达标了，我们大家替你伸冤。