楼主: 伊犁线棒
48950 31

关于薛兆丰 [推广有奖]

31
杨景程 发表于 2016-3-27 00:24:29 |只看作者 |坛友微信交流群
      薛老师的经济学看似简单,但逻辑严谨,把简单的事情解释的出彩实属不易,太多所谓的杰出经济学家提出的观点往往与简单的经济学基本理论背道而驰。而且用基本的经济学理论足以解释世事:一条需求定律,背后的含义巨大,威力惊人。新制度经济学便如此认为。
      若说缺点,他的文章带入太多对现象的主观的评价,我认为应该更侧重于解释现象,但无伤大雅,毕竟是启发人思考的随笔,不是正式论文。
      再说论文一般民众不会看,至少不会多看,但一篇精彩的随笔,所阅之人甚多,渗透力之强,影响之大,不输论文。

使用道具

32
scamperhrg 发表于 2017-10-17 16:38:28 |只看作者 |坛友微信交流群
张五常《佃农理论》典型的数据造假:在《佃农理论》第七章表2中,1946-48年台湾佃耕地与自耕地的比值高达1.29,但按陈诚《台湾土地改革纪要》的数据计算,1948年的比值只有0.79;而根据汤惠荪《台湾之土地改革》,比值1.29应该是1939年的数据!关于1948年的土地数据,也可以查刘进庆《战后台湾经济分析》第100页,会更直接;由于汤惠荪《台湾之土地改革》不容易查到,可以间接查于宗先《两岸农地利用比较》第253页表9-2,尤其把该表与《佃农理论》第七章表2对比一下,是很有意思的事。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 01:19