以下是引用pengleigz在2008-10-2 10:23:00的发言：私下觉得此题给的条件不清晰。
1、生产率不清楚。例如：甲每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜8公斤、0.2公斤肉类、0.1公斤大米。我们要弄清楚的是，生产可否转换，意思是甲的任意时间可否用来生产任意一种产品。如果楼主列出的是最高产量，那么，我们说，无论如何，甲每天生产的青菜最高产量就是8公斤，哪怕他把生产肉类和大米的时间都用来生产青菜也于事无补。因此，我们的结论是：楼主给出的产量是极限产量。
2、需求的数量是否是刚性的。依效用理论，效用会随需求的数量发生变化，从最低需求量到最佳需求量有个变化的曲线。不知楼主说的“必要”是何意思。如果说是最佳需求量，则应该给出最低需求量（生存必须的量）和需求的变化过程（也可以不给出）。在此，我们假设楼主给出的是最低需求量。
3、必须要增加一个条件，即：三人协作并不能使生产情况改善。
4、如果以上三个条件符合楼主的意思，则有：
a、因为青菜总产量为8.4公斤，总需求量也是8.4公斤，所以三人必须每天都生产青菜，任何想通过交换得到全部青菜的企图都会造成灭顶之灾。因此，在此例中，系统平衡非常脆弱，必须做到信息完全透明，否则，系统就会崩溃。
b、由于三人互相依存，任何交换比例都是无稽之谈，有可能达成妥协的是，劳动时间的平衡。可以想见的是，无赖占有优势。
c、由于只有大米适合储存，会有一些大米积存下来。
题外话：本题是很极端的例子，现实生活中很可能并不存在。
还是老兄的话有点道理！
可能的确不能够清楚表达，导致，例如：“甲每天平均生产的青菜、肉类、大米分别是青菜8公斤、0.2公斤肉类、0.1公斤大米。”这句话有人会有以为青菜8公斤、0.2公斤肉类、0.1公斤大米是分别单独全力生产各自的产量，我应该更为：“甲每天平均生产的青菜、肉类、大米是青菜8公斤+0.2公斤肉类+0.1公斤大米。”平均的强调就是生产不可转换，我正是暂时不想搞的太复杂怕人更加不懂，使其简单化了。
“必要”的意思我把3楼的回答复制过来：
我所谓“必要”就是必须需要的意思。
必要需求产量就是：
指劳动者”（主体、参照系）为了生存、发展最优化（与环境最平衡、和谐关系的状态）本应所必需的物品与劳务数量（这是参照系系统在特定时空中的模糊绝对量，当这个参照系系统为生命系统时意思是说某一生命系统在特定时空中其对某一的物品与劳务数量是有一个度量范围，用我们中国人的话即是“中”，上面图表之中的A、B两点三个量一致时正是“中”的状态，超之则为“过”，反之为“不及”是也），以前也叫做效用标准量、需求标准量或者使用价值标准量等等；
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-360331-1-1.html
应该是指“劳动者”（主体、参照系）在认识必要这个事实前提的过程，以这个前提为基础产生的价值判断。
可以参考《时空经济学的四个基本量它们之间的关系》一文。
本题的确是很极端的例子，现实生活中很可能并不存在。但是，这是解决现实生活的跳板，如果我们把交易费用、生产可转换性也加进入本题，那么，它就不是脱离现实生活的问题了，这个模型虽然只有三个人，然一而二、二而三、三而多嘛！三人的问题能解决，多人的问题的解决就不远了，你说是吗？
发帖
雷达卡
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
[em10]
[em21]
[em31]嘿嘿。
