台湾学者:SSCI困难度是SCI的25倍
(题目为笔者添加,原文中的“国内”指台湾地区。原文为繁体。多年前下载的网页,现在转载发布)
原标题:上SSCI难国内教授平均仅发表0.04篇
2005/10/14
【记者张幼芳/台北报导】
最近揭晓的5年500亿顶尖大学计划,再次强调各校收录于SSCI等期刊论文数量多寡的重要性,要登上SSCI有多难?大叶大学副校长谢安田指出,理工科每名教授平均在SCI发表1篇文章,人文学科每名教授平均在SSCI发表0.04篇,SSCI困难度是SCI的25倍。
谢安田本身有16篇论文发表在SSCI,也曾担任SSCI期刊审稿者,对SSCI期刊论文的投稿程序、审稿重点以及退稿原因颇有心得,今年四月开始在文大推广部教「SSCI期刊分析与撰写」课程。昨天他在文大推广部分享论文投稿经验。
谢安田分析2004年国内大专校院教师在SCI、SSCI发表篇数,SCI共14373篇,SSCI共669篇,若对照理工科教授占国内教授46%、人文领域教授54%的比率,理工科每名教授平均在SCI发表0.993篇文章,人文学科每名教授平均0.039篇,SSCI困难度是SCI的25.46倍。
为什么投稿SSCI这么难?SCI期刊数5900多种、SSCI期刊数却只有1700多种是原因之一,但国内学者没有用对方法,也是主因。谢安田说,许多论文缺乏理论基础、概念与操作化不符、未充分定义理论、过度复杂、研究文献不足、甚至投稿的领域根本与期刊不合,自然会被退稿。
谢安田表示,SSCI强调的是「人类学术活动,如何朝着真理或接近真理的路上走」论文就要证明你找到近乎真理的知识,论文讲不出贡献,自然难过关;而且题目的选择常决定论文成败,他建议从挑战常识、传统、神鬼迷信等切入,就会切入一堆好题目。
台湾样本的地域性,会不会影响论文采用?与会的台大国企系教授陈厚铭表示,他曾发现「策略管理期刊」在1980到2003年中,没有一篇引用到台湾资料。国外往往认为台湾太小、不具代表性,但其实只要理论具原创性,且懂得包装,反而可以凸显为何许多理论欧美能用、台湾行不通的原因,将缺点变成优势。
|