备受关注的原南京市江宁区房产管理局局长周久耕受贿案,10日下午一审判决:周久耕犯受贿罪,判处有期徒刑11年,没收财产人民币120万元,受贿所得赃款予以追缴并上交国库。(10月11日《新快报》)
周久耕终于倒了,但有些东西并没有随他倒下。其一,是天价烟。回忆当初,民意对周久耕的关注,其实更多的是那包“至尊烟”。正是这包烟让公众联想到了公务支出的庞大,让公众感觉到了个别官员奢侈消费的可怕。虽然没有丝毫证据表明一个官员的奢侈消费就一定意味着贪污腐败,但一个人的奢侈消费是存在惯性的,当他享受惯了的时候,很容易伸出不该伸的手,而这时,倒霉的就只有国家和民众的利益了。正是出于这样的担心,公众才对天价烟持续关注。
然而,周久耕事件发生至今,我们并没有看到天价烟有丝毫收敛的迹象。对于那些抽惯天价烟的人来说,该抽的还在抽,只是很多时候把天价烟放在普通盒子里而已。此时,我们期待,官员天价烟奢侈消费能够真正随着周久耕的倒下而倒下,期待公权能够真正做到清水长流。
其二,则是周久耕案的偶然性。因为得罪了网友而轰然倒下,此时的周久耕想必有些心不甘气不平。据说在庭审现场,周久耕痛哭流涕。如果不是周久耕对房价发表了逆言,如果不是网友揪着不放,周久耕事件会发生这样的变化吗?一个最可能的假设是,如果不被网友揪住,周久耕至今还在当他的局长,还在抽他的天价烟。
这显然在提醒我们,在惩治腐败上必须要从偶然走向必然。对于周久耕来说,他的出事过于偶然,他的贪腐行为不是现在发生的,而且最了解他的人也不应该是网友。如果相关方面能够具有网友的警惕性,那么周久耕这样的官员还能安坐太师椅吗?
一个抽天价烟的官员竟然只能靠千里之外的网友来举报,到底是身边没有人举报,还是身边人举报了没有用?周久耕事件起码表明,当前的监督还存在不足之处。惟有突破这种不足,才能真正实现反腐倡廉。