按说建国后和平年代60年,诺贝尔奖蒙也应该蒙上一两个了,但是不行,猫腻太多。简单说,就是大家都在“斗智斗勇”,想办法少干活,多攒论文。只要是中国人,都懂得“人海战术”、“集中优势兵力打歼灭战”、“伤九指不如断一指”之类的道理。都想实现跨越式发展。搞飞机的一定是做大飞机,搞电脑的就是银河、曙光和神威三大系列的百亿千亿次巨型电子计算机。现在中国人发科研文章确实凶猛,起码我们学校的重点教研室,SCI论文每年都是十几篇,一点不比中等水平的国外同行少,这到底是怎么回事?我认为就是三点:一是向规模要效益,二是追踪国际研究热点,三是连蒙带骗。
和国外大学不同,国内各大学都有自己的“重点教研室”(或称研究室),校长书记在会上说,科研经费分配不是“撒芝麻盐”,不能搞平均主义,必须集中优势兵力打歼灭战。说白了就是把全校的科研经费投入到少数几个重点研究室,把全校教师应该得到的津贴给了少数几个人。河南农业大学招聘“领军人物”,开出的条件居然是1000万元的启动科研经费、100万元的生活补贴、260平米的住房。大家的思路很一致,火车跑得快、全靠车头带,兵熊熊一个、将熊熊一窝,只要重赏之下来个带头人,必会实现飞跃性发展。
这些“重点教研室”(或称研究室)大多是校长书记的根据地,或者是院士、大牌教授的老巢。这些教研室有的是钱,通过各种途径、直接间接搞到的科研经费都在千万元以上,按他们自己的话说就是“不愁没钱花,怕的是花不完”。而且人员配备也非常壮观,教授讲师助教加研究生六七十人,实验室十几间,很多仪器设备都是世界上最先进的,做课题跟流水线一样,过上三四个月就攒出一篇论文来。
中国科研的最大特点,就是60年以来一直在已知领域里进行孜孜不倦的探索,并且成果辉煌,所以综合科研实力特别雄厚。现在的科研,实际上就是在人家拍好的巨幅黑白照片空白处再点几个点。现在国内的科研,跟科研水平不能说没关系,但主要还是看搞关系的本事。尤其是我们这些搞实验科学的,没个头衔还真不好干,所以各学校的学术带头人大多同时又是行政带头人。中国科学院新增的35名院士中,八成是高校或研究机构的现任官员;中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士中,均有校长、院长、副院长、董事长等职务,仅有一人例外——台湾云林科技大学的杨永斌只有“教授”头衔,没有行政职务。
院士成“院仕”,是目前中国一种必然的结局。如果不做个头头脑脑,就没有可供支配的资源,巧妇难为无米之炊,连找电工水暖工改造个线路水管都没人搭理。可真要是做了正处级或副厅级,虽然掌握了研究资源,但每天又要应付文山会海,教学评估职称晋级,还是很难正经干点什么。当年那句“偌大的北平放不下一张宁静的课桌”,只要把“课桌”换成“实验台”,就是我今天的处境。光喊几句口号是不能代替制度建设的。
有一次和一位官员一起喝酒,半个小时以后灌得他舌头大了,话也多了起来:“上面也知道底下这些猫腻,都是靠这么玩上去的,谁比谁傻啊。每年给你们这些识字分子拨点钱,也不指着你们出什么成果,一来是让你们有点事儿干,省得无事生非;二来也让你们有点零花钱。说实话,你们往那些杂志上发那些文章有人看吗?你还别和我说什么国际杂志、SCI,这一套我也懂,不就是证明中国科技领先,让全国人民高兴一下吗?有什么学术价值!要什么原创性成果,等什么时候外国人搞出来咱们用就行了。尤其是你们这些搞理论研究的,连个专利费都不用付,反正科学没国界。”
说到“连蒙带骗”,我可以负责任地告诉大家,中国大陆很少有不造假的学者。有些科研课题是根本不做的,完全靠编;有些是做一部分编一部分;当然也有些是实实在在地做,不敢打任何马虎眼的。