人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学 › 中国改革前的成就在哪里？中国与日本的比较

CDA数据分析研究院

商业数据分析与大数据领航教育品牌



经管云课堂

经管/金融/财会/社科/名师公开课



学术培训

Stata 空间计量 SSCI Python

贵宾：通行论坛特权+数据库权限
+案例库+下载特权 VIP：论坛特权+更多下载次数
+ccerdata数据库+更高阅读权限+……

发帖

楼主: hhj

2810 20

中国改革前的成就在哪里？中国与日本的比较 [推广有奖]

11楼

hhj 发表于 2013-8-15 07:02:13 |只看作者 |坛友微信交流群

YYSRR 发表于 2013-8-14 23:12
建国三十年都在谋求个人和国家的虚无缥缈的政治生活，而经济生活无法顾及了。殊不知，人们都无法生存了 ...

日本对马克思更有真正的研究，对于起来，中国根本还谈不上研究，只是“学”而已。
政治是权力的形式，因此，强调政治就是强调忠于谁，反对谁。但是，最适合经济与社会发展的恰恰是不需要讲政治讲权力游戏的香港，它是一个自由的世界，一个适合于有个性有才能的人伸展的世界

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

12楼

hhj 发表于 2013-8-15 07:11:05 |只看作者 |坛友微信交流群

xiaxt 发表于 2013-8-15 01:13
贝克兄，说的在理。

我们历次政治运动，从表面上说都是在给经济建设“添薪加火”，其实都是“窝里斗” ...

中国经济建设，在“姓资姓社”的思维方式的束缚之下，许多好事本来可以做，因胆怯而不敢有人去做；
二战之后，西方国家ZF在治理大垄断资本、抑制资本无序扩张上面毫不手软，该拆分就拆分，该起诉就起诉，该重罚就重罚，没二话。重视和发挥工会作用，成立ZF劳工部，出台一系列保证劳动者合法权利的法律法令，建立社会福利保障制度，改善劳动条件和劳动待遇，社会生产力发展水平基本上是良性的、健康的、均衡的和可持续的，
-----------对呀。中国是个具有5千年历史文明的民族，为什么近几十年来一直被一个外来的“姓资姓社”纠缠住呢？不是中国人不聪明，而是中国人被愚蠢的意识形态禁锢了，只能按那些调子想与说。是什么东西把中国人的头脑搞得如此？还是“讲政治”吗？
传统意识形态口口声声说人家资本主义是垄断的资本主义、剥削的资本主义。因此总是拿资本主义来说事，认为不好的东西就说是资本主义，因此要批判，比如说宪###政是资本主义因此是不好的东西。但垄断性在中国却比在欧美更严重，剥削也是更严重，因为是压迫性的剥削。因此，别人是资本主义，但有什么不好？比得上别人吗？

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

13楼

hhj 发表于 2013-8-15 07:14:37 |只看作者 |坛友微信交流群

贝克汉姆1 发表于 2013-8-14 09:51
而我们整天搞阶级斗争，政治运动没完没了，把国民经济搞到崩溃的边缘，这是不是治国无能？

51年镇反，51 ...

对呀。所以有人说不能拿后30年来否定前30年，但前30年如此折腾，还有什么值得肯定的？差距多大，与相同起点的日本相比就完全知道了。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

14楼

hhj 发表于 2013-8-15 07:16:59 |只看作者 |坛友微信交流群

YYSRR 发表于 2013-8-14 22:58
即使能做出一点成绩不也是很惨淡的吗？全国人民砸锅卖铁饿着肚皮从牙缝里挤出来的。

这点成绩是杀鸡取卵得来的。把鸡杀了要个蛋，就完了。那些人不懂这个道理，还对获得个蛋沾沾自喜呢。苏联前期的成就也是这种杀鸡取卵，因此它注定是光鲜一会，最终衰败灭亡。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

15楼

meitianyiming 发表于 2013-8-15 07:55:37 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

在搞市场经济的时候批判计划经济，在搞计划经济的时候批判市场经济。我感觉有些害臊！眼前多少问题不去批判……

理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

使用道具举报

16楼

hhj 发表于 2013-8-16 07:25:32 |只看作者 |坛友微信交流群

meitianyiming 发表于 2013-8-15 07:55
在搞市场经济的时候批判计划经济，在搞计划经济的时候批判市场经济。我感觉有些害臊！眼前多少问题不去批判 ...

你是说国家害臊是吧，因为国家正象你所说的那样，“在搞市场经济的时候批判计划经济，在搞计划经济的时候批判市场经济”。看看60年来的人民日报就知道这样了。
至于“眼前问题”，是今天早餐吃什么的眼前吗？

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

17楼

百十一 发表于 2013-8-18 00:04:59 |只看作者 |坛友微信交流群

引用————————
   二战结束后，日本比我们还困难，可短短十几年，日本一跃成为世界经济强国，而我们整天搞阶级斗争，政治运动没完没了，把国民经济搞到崩溃的边缘，这是不是治国无能？
回复————————
   ……一九四五年，投降前夕，日本每月可以生产飞机1000架，其工业能支撑两百多万现代化军队在海外作战。美国人就是担心日本工业还能支撑太长时间，会造成太大伤亡，才用原子弹的。原子弹炸的只是两个城市，不到日本面积的万分之一。日本人担心美国还有很多原子弹，日本人投降是因为心理上被原子弹摧毁，他们的硬件没受到多少损坏。
   会不会算数？日本比中国困难吗？
   说日本二战后从0开始的说法，有几年盛行，后来事实摆出来后，就没人再提了。想不到，又有人把它翻出来嚼，真有意思！
   ……

使用道具举报

18楼

hhj 发表于 2013-8-18 06:22:58 |只看作者 |坛友微信交流群

百十一发表于 2013-8-18 00:04
引用————————
二战结束后，日本比我们还困难，可短短十几年，日本一跃成为世界经济强国，而 ...

……中国明朝时期，经济总量就已经达到全球近一半了。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

19楼

百十一 发表于 2013-8-18 11:24:11 |只看作者 |坛友微信交流群

hhj 发表于 2013-8-18 06:22
……中国明朝时期，经济总量就已经达到全球近一半了。

   明朝的东西到1949年还在吗？
   日本在45年的时候，每月可生产一千架飞机，其工业可以支撑两百多万海、陆、空现代化军队在海外远程作战。这些生产能力一直存在，从来没有损失过。只不过战败造成原料不足，部分工厂暂时停工罢了。
   所谓战后日本困难，主要是指战后大量军人从海外回国、大量侨民从海外回国造成的食物短缺局面、就业困难局面。而食物短缺不久后就由美国面粉解决了。
   当时，中国的困难是基本上没有工业、95%以上的人口是文盲；而日本的困难是大量工厂因原料短缺暂时无法开工，大量受过教育的劳动力一时无法就业。
   你问一问网友，这两种困难可以相提并论吗？这叫两国起点相同？
   这些东西都分不清楚，也敢玩经济学？
   怪不你无法正常思维。

使用道具举报