[考博外校] 考博经验——社科院金融所   [推广有奖]

作为一名社科院金融所的博士生，原来在考博的时候受益于论坛，各位前辈对我的帮助很大，所以希望能够借此机会，为走在考博这条路上的同学们分享一点我的经验，也是对一路走来的总结。这次分享大致分为三部分，第一是比较宏观的部分，社科院和一般大学的区别之类；第二是具体三门初试的复习，以及复试的大致情况；第三是导师篇。

因为我考的是金融所，所以下面情况基本是关于金融所的。至于网上能搜到的，就请自行解决，这里说一些个人感受。首先呢，这里的硕士和其他有的高校一样，分为专业硕士和学术硕士，不同的是专业硕士是双导师制，有一个在企业里的导师，还有一个所里的导师，一般情况下平时跟着企业导师的时间多一些，他会带着你做一些具体的事情，所里的导师负责你最后的论文。

博士生的话，在大学里，可能你跟了一个导师，基本就他管你了，但是在这里，可以说你考进来，基本就是跟了所有的导师。因为学生不多，在职的博士生又很多，所以如果你是全职的学生，那么经常在所里晃荡的你，就会被所有导师所熟悉，好处是你可以接触各个大牛，视野刷得一下就拓宽很多了，坏处是，可能会牺牲一点自己的时间。

我记得开学典礼上，王国刚老师说过一句话：“我们研究的都是中国最前沿的问题”。后来我发现这句话不假，高校做的科研可能涉及范围会比较广泛，会比较杂，但是在这里，拿到课题的机会会很多，而且一般都是现在中国急需解决、正在面对的问题，所以实效性很高。这里的导师不会单纯强调数理、建模能力，相反，老师们对学术的把握都是历史性、长久性的，所以，你的思维方式甚至会发生很大改变，变得更加深入。例如和老师讨论过一个关于印花税的，他们不仅会问每次是怎样调整的，还会追问为什么这样调，其实每次调整都是出现问题了，在当下有历史性原因的。

我们这里每周五会有一个“金融论坛”，请一些各个领域的专家大牛们来讨论问题、讲解问题，很多领域都会涉及到，记得有一次是一个老师讲关于近代史是从什么时候开始定义，好吧，难道不是1840？这就是他们的思维，会去质疑一些你看似已经是可以当做定义来背的东西，很刺激吧，哈哈。总之，金融所的老师在学术领域都有非常独特的间接，所以考试也是非常公平公正的，他们非常注重你的知识体系，这个下面会讲到。

好了，现在说说考博吧。大家都知道初试要考三门课程。先说英语，要做往年的真题，会有重叠的部分，这个重叠，不是指题目的重叠，而是单词，有一些重点词汇，去年在题干中，今年可能在选项中，明年可能在短文中，所以这一类的词汇，特别是自己的记忆死角，一定要下工夫，在紧张的考试氛围下，看见很多都是平时狠狠背过的词，感觉很爽的，也会让自己安心很多。

英语复试有口试和听力，口试一般两个老师面试，我们那届是一个海归老师主持，就不指名了 ^_^，一般都是自我介绍，研究方向，根据你研究生做过的项目提问，半个小时左右，这个时候多看看你的硕士毕业论文，摘要什么的背下来好吗，专业英语不是那么好的人，至少多背几个相关摘要还是可以凑活用一段时间的。有一个小技巧是，一般老师会问你论文的内容，这个时候请把摘要噼里啪啦流利得甩给她，如果问你以后对哪个研究方向感兴趣，听好了，翻到硕士论文的“本文不足之处”，在英语面试的时候，这个不足之处就是你的博士研究方向，别管以后好吗，进去再说，大多数人的方向都不会和这个“不足之处”神吻合的，老师以后不会记着你今天说什么，然后逼你研究“不足之处”的，相信我！

接着是经济学原理，这个是经济所出题，所以哪位老师出的就不是特别清楚啦，这门课程考的比较基础，注重逻辑推理。有5到6个名词解释，3选2的简答题，2选1的论述题，包括宏观、微观经济学，政治经济学。考的方式比较偏向引用，论述的时候要联系实际，所以近期发生的一些热点，包括这几年连贯性的热点，哪怕今年说的不是很多，也要关注一下。

最后是金融学原理，这个是金融所出题。经济学原理可能和往届考题会有重叠，所以对经济学原理来说，真题很重要，但是金融学是不会重叠的，大家要切记。我考的时候是考“特里芬难题”与“国际体系变化”，但那年“人民币国际化”炒得很热，所以我解释完这个概念加上自己的理解，还特意往人民币话题上靠了靠。所以这样看来，热点要关注，要有自己的理解，要和知识点联系起来应用。例如今年博士资格考试有类似的题，美国量化宽松的国际效应，如何解释反应市场供求的国债收益率曲线，这个是十八届三中全会提到的，所以老师们会想考一个可以解决实际问题的题，感兴趣的话题，甚至不一定是自己完全明白的。

答专业课我当时有一个小技巧，每段每段之间，会空一行，这样方便老师找我的答题的点。两门专业课，我当时是看了学校的指定的那几本教材，当时还没有出王国刚老师第二版的《资本市场导论》，我是下了98版的电子书，找自己不熟悉的知识点看，今年好像新出了，每个人根据自己的情况来，电子书用的顺手就想办法下电子书，随身携带也方便，如果不放心，或者跟很多人一样，喜欢闻淡淡的油墨香，好吧，买一套翻一翻，考完了可以做收藏。除了那几本指定书目，我还看了老师发表的文章，公开的言论之类，这些都很重要，从读每位老师的著作、发言，都可以看出他们对哪些领域比较关注，比较有见解，如果你觉得他们出考题会出他们不是特别了解的领域、也不怎么懂的知识点，好吧，那就看辅导书好了。。。。。。再说一次，他们近期关注什么很重要，例如上次讨论，说道实体经济融资成本很高，中小企业金融选择权小于央企，还有温州的案例，银行信用、市场信用，私人信用，银行成本太高，市场信用不完善，在有的情况下，私人信用反而是比较有效的手段。扯远了。。

讲一下专业课的面试，基本每年考博报名一般是120到150个，金融所招8-12个，我们那届是12各，应该会有略微浮动，不会低于8个。金融所是这样的，硕导带硕士，博导带博士，博导一般不会带硕士的。

面试大家不要怕，面试是为了让老师了解你，不是为难你的，基本在职的就问实务操作，全职的就问硕士论文，不要夸大自己，要不卑不亢，娓娓道来。王国刚所长是主要提问人，所以建议大家找些他的视频看看他的风格，例如最近在人大的一个讲座，我觉得就讲出来他对金融学的理解（如果有兴趣的同学，可以自己去网上搜一下）。如果你的硕士论文是东拼西凑突击完成的，你就一般很难讲清楚论文里面的东西了。有同学会问，哪些硬件会为你加分，发论文也行，做过社科基金也行，如果这些都没有，亮出你完善的知识体系，对他们的问题，你能有自己独到的看法也行。总之，如果前期的简历很漂亮当然好，但是如果没有也没关系，尽量展现对知识的把握，打动他们也没有问题，我当时就没有已经发表的论文。注意一下，会有十个左右的老师面试你一个，所以不管你的知识储备怎样，首先要做到不要慌，要表现自己真正的能力就行了。

好了，最后是各个导师的特点，这个是很多同学关心的，我说几个比较熟的。如果你读博士，是为了做自己，自己有一套非常独特的东西，想找一个比较能尊重你的，不会狠狠批评你的，那李扬老师很符合你的条件；如果你的看法，和王国刚老师的比较吻合，又能经受得住他的批评（他批评你就惜福吧，关心才批评，如果有一天他对你态度特别好，恭喜你，你被放弃了），那么好的，相信我他会把你带上一个学术的高峰；接下来说殷剑锋老师，他比较爱带着学生，抓的比较紧，想学东西，喜欢跟着老师做课题的，那就选他了；如果你以后更想到实业部门工作，那么，王松奇老师会是不错的选择；保险学有一个郭金龙老师也很不错，对，不是北京市委书记，哈哈。

好了，先跟大家分享这么多，总之，读博的乐趣有很多，如果你对知识真的是热爱，博士是一个带你入门的好途径。祝大家考试顺利，我们金融所见！