1993110 发表于 2018-12-24 18:06
护士穿个白大褂,给狗狗打针,狗狗认为,事实上,白大褂是大坏蛋。
护士脱下白大褂,给狗狗糖吃,狗狗认 ...
看了你的回复,这是要咬人啦啊。想着不回复算了,再被你盯着咬,挺怕的。不过不回复,一想起你那满面油光的脸咧着个嘴讥笑,还真恶心,那就再废话几句。
你反驳我用的几个方法,一是举例子骂人,给狗打针,攻击我本人,也在攻击支持自由市场的人。二是说些似是而非的话,和讨论的主题貌似有那么一点关系,稍微推敲完全不是那么回事,像什么牛顿爱因斯坦吃牛奶喝面包(还抖机灵,让人觉得你知识丰富溢出来幽默是不是)什么富二代官二代谈恋爱可以,穷人自由恋爱就是笑话。里面也在试探性的攻击我本人,如果我是穷人那么我很可悲,就不要跟别人比了,烂命一条是吗?三是扯东扯西,扯到单词,句子,器官,神仙,神力,难道乱扯已经成了中国搞马克思的人的方法论?你不要侮辱马克思他老人家,不要侮辱马克思主义者,虽然我对他的经济学不怎么了解但是非常尊重他,你用这么下三滥的方法表达你自己的观点,没有羞耻心吗?四是用古罗马、菲律宾、泰国民主和自由市场的失败来反驳,只有这一条才有点反驳的意思。民主放一边,我没有说民主好与坏,我说的政改也肯定不是变成欧美的那种制度。只说自由市场,菲律宾和泰国的问题我没有研究过,最近一直关注中东欧和南美。两国具体的国情不敢妄言,但是!我说了,自由市场需要一些列的基础设施做支撑,自由市场不是腐败和崩坏的根源,自由市场成功与否是综合因素的结果而不是原因。你控制的紧,靠行政可以管控腐败,管控政变,那你怎么不往朝鲜那个方向发展。有些政变是军事,是动乱,有些政治制度的改革像中东欧的,是实行那么多年计划经济后国家处于崩溃的边缘时的选择。讲到文化,我不是太懂,不过我还是想说中国历史上是有士大夫精神有民族向心力的,每个国家国情不同。不过在搞经济这一方面,中国历史上1978年以前,和目前自由市场所能达到的成就相比,还真是一个天上一个地下。
可能你自诩为知识分子,我不是。你搞学术,不同于狗的条件反射,你比较高级,你是高人一等的人。什么嘴脸!如果在私人机构,随便你乱搞。如果一个人拿着国家的财政收入,这样搞,还要不要脸,还能不能称之为人,在现在的大环境下,为了生存就突破做人的底线了吗!
另外,我学的宏微观经济学,加上我一直看的文章,告诉我市场化改革+开放是对的,是40年来成功的经验。主流经济学家都不知道中国经济发展的奥妙?你不要搞笑加无知了,李稻葵厉以宁林毅夫周其仁吴晓灵易纲余永定姚洋他们不知道?请问你每天看的什么文章,难道把时间花在研究道教易经上了?