平狄克同其他人一样,开篇谈了三个公理:
完备性、传递性、消费越多越好。
但是,他指出,第三个公理是有适用范围的:两个商品必须都是好东西(good)。这时,消费者就愿意多消费,因而无差异曲线越高越好。
紧接着,他说,消费者消费的两个商品对子为一个好品另一个为坏东西(bad)时,把坏东西处理成坏东西的反面,这样就保证还是两个好东西,从而保证了第三个公理适用。(这是诡辩)
最后,在习题中,他列举了一个例子:乔对汉堡包和软饮料都不喜欢(对乔来说是两个坏东西),乔的无差异曲线就是凸向右上方、凹向原点的。那么我们可以推论,两个坏品的无差异曲线是边际替代率递增的。
而习题集作者给出了粮食和衣服,而不说明对于消费者是好品还是坏品,直接假设边际替代率递增,那么,我们只能假定在题中粮食和衣服都是坏品,否则就是自相矛盾。
所以,18楼的问话,还需要说得更明确,否则我无法回答。
|