楼主: happymind1999
8763 22

[经验交流] 今年中了教育高校人文社科项目,还可以申报明年的国家自科或国家社科吗 [推广有奖]

11
zhaomn200145 发表于 2010-10-7 19:07:32 |只看作者 |坛友微信交流群
不正即歪 发表于 2010-10-5 07:04
yumingchao 发表于 2010-10-4 23:57
这个是可以的。社科和自然在研未结项才不能申请。教育部和这两个还不是一个层面上。
一个同事去年中了教育部,今年中的国家社科。
谢谢解答!请问您那同事中的教育部和国家社科的课题,是同一个课题吗?
这个还用问,你同一篇文章可以同时发两个期刊吗?

使用道具

12
不正即歪 发表于 2010-10-7 20:42:09 |只看作者 |坛友微信交流群
zhaomn200145 发表于 2010-10-7 19:07
不正即歪 发表于 2010-10-5 07:04
yumingchao 发表于 2010-10-4 23:57
这个是可以的。社科和自然在研未结项才不能申请。教育部和这两个还不是一个层面上。
一个同事去年中了教育部,今年中的国家社科。
谢谢解答!请问您那同事中的教育部和国家社科的课题,是同一个课题吗?
这个还用问,你同一篇文章可以同时发两个期刊吗?
我很不喜欢不仔细看帖就乱发言的自以为高明的人。再说,我问的是你吗?
我在6楼有一个说明。
我同一篇文章当然发过两个期刊。至于可不可以这样做,吴敬琏、厉以宁、林毅夫、张维迎、刘国光等大牛们也用行动作出了回答,可以参看这个帖子(包括回帖):http://www.pinggu.org/bbs/thread-910845-1-1.html

使用道具

13
不正即歪 发表于 2010-10-7 20:52:51 |只看作者 |坛友微信交流群
某些情况下的重复立项,不仅是相当普遍的客观存在,而且具有一定的合理性。很多高校之所以要设立校级课题,一个重要目的就是为了帮助本校研究人员申报较高级别的纵向科研项目。同一课题,由低级别的项目转为高级别的项目,本身也说明了这个课题的研究价值得到了更高更广的认可和重视,能产生更大的社会影响和效益。如果要无条件杜绝重复立项,那获得校内立项的课题,就都不能申报纵向项目了。

使用道具

14
zhaomn200145 发表于 2010-10-7 21:27:14 |只看作者 |坛友微信交流群
不正即歪 发表于 2010-10-7 20:42
zhaomn200145 发表于 2010-10-7 19:07
不正即歪 发表于 2010-10-5 07:04
yumingchao 发表于 2010-10-4 23:57
这个是可以的。社科和自然在研未结项才不能申请。教育部和这两个还不是一个层面上。
一个同事去年中了教育部,今年中的国家社科。
谢谢解答!请问您那同事中的教育部和国家社科的课题,是同一个课题吗?
这个还用问,你同一篇文章可以同时发两个期刊吗?
我很不喜欢不仔细看帖就乱发言的自以为高明的人。再说,我问的是你吗?
我在6楼有一个说明。
我同一篇文章当然发过两个期刊。至于可不可以这样做,吴敬琏、厉以宁、林毅夫、张维迎、刘国光等大牛们也用行动作出了回答,可以参看这个帖子(包括回帖):http://www.pinggu.org/bbs/thread-910845-1-1.html
你既然这么高明,还用来论坛上发帖问什么?那就直接去申好了嘛。

使用道具

15
不正即歪 发表于 2010-10-7 21:33:16 |只看作者 |坛友微信交流群
zhaomn200145 发表于 2010-10-7 21:27
不正即歪 发表于 2010-10-7 20:42
zhaomn200145 发表于 2010-10-7 19:07
不正即歪 发表于 2010-10-5 07:04
yumingchao 发表于 2010-10-4 23:57
这个是可以的。社科和自然在研未结项才不能申请。教育部和这两个还不是一个层面上。
一个同事去年中了教育部,今年中的国家社科。
谢谢解答!请问您那同事中的教育部和国家社科的课题,是同一个课题吗?
这个还用问,你同一篇文章可以同时发两个期刊吗?
我很不喜欢不仔细看帖就乱发言的自以为高明的人。再说,我问的是你吗?
我在6楼有一个说明。
我同一篇文章当然发过两个期刊。至于可不可以这样做,吴敬琏、厉以宁、林毅夫、张维迎、刘国光等大牛们也用行动作出了回答,可以参看这个帖子(包括回帖):http://www.pinggu.org/bbs/thread-910845-1-1.html
你既然这么高明,还用来论坛上发帖问什么?那就直接去申好了嘛。
只是问问。我自有主张,不劳你关心。
刚发现你是个版主。人大经济论坛不是你的私有地盘吧?

使用道具

16
germini 发表于 2010-10-10 16:01:06 |只看作者 |坛友微信交流群
这涉及到学品问题。以为不妥。
理论上讲,关键在于教育部和社科规划办之间的关系和沟通。他们之间的资料应该不会共享。所以,尽管可以去报。
问题是,如果一样的题目都中了,给别人的感觉以为并不是很好,这有点类似一稿多发。一稿多发的论文在凭职称的时候,专家是很有意见的。这涉及到学术品格问题。
个人以为,既然有中教育部课题的智慧也应该可以做到换种视角、变更提法,以基本相同的内容但不同的题目去申报国家社科的,这难道不是两全嘛。毕竟找个好的选题还是很不容易的,写个标书也是挺花时间的。难道不可以在成本既定的条件下追求受益的最大化嘛?

使用道具

17
chinesezwx 发表于 2010-10-10 16:44:57 |只看作者 |坛友微信交流群
低级的可以继续申报高级的,
而获得高级的不能申报为低级的。

使用道具

18
不正即歪 发表于 2010-10-10 17:06:41 |只看作者 |坛友微信交流群
chinesezwx 发表于 2010-10-10 16:44
低级的可以继续申报高级的,
而获得高级的不能申报为低级的。
至少目前从制度层面上看,可以这么理解。

使用道具

19
tong7805 发表于 2010-10-12 13:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群
受教了,原来也很疑惑,到底什么是重复立项,很多人变个名字又立项,很普遍的

使用道具

20
germini 发表于 2010-10-14 11:32:44 |只看作者 |坛友微信交流群
申报肯定可以,同一个题目恐怕不太好。国家社科立项的,教育部人文社科不予立项,这是事实;反过来,若是同一个题目,肯定也会有很多网友的热议。而且,即便是在校内,估计也会有人有不同的想法。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-1 17:43