林毅夫的问题 [推广有奖]

21楼

hhj-1 发表于 2022-5-18 14:54:25 |只看作者 |坛友微信交流群

restalker 发表于 2022-5-18 14:18
在科学技术上确实存在 "后发优势", 就是 " 站在巨人的肩上" 的意思.

但学习能力, 是大家都有的.

后发大概是有，但讲对别人（技术原创者）就产生了优势，这个只能是胡说。只能讲是对自己的以前有“优势”。

使用道具举报

22楼

hhj-1 发表于 2022-5-18 15:06:23 |只看作者 |坛友微信交流群

leijy 发表于 2022-5-18 14:56
老雷到北京大学拜访过林毅夫教授。他对经济学一窍不通！

真的？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
他通的是另外的方面，即巴结的方面。

使用道具举报

23楼

无知求知 发表于 2022-5-18 15:10:16 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

restalker 发表于 2022-5-18 14:18
在科学技术上确实存在 "后发优势", 就是 " 站在巨人的肩上" 的意思.

但学习能力, 是大家都有的.

中国焚书坑方士就是从秦大一统开始的。禁奇技淫巧一直禁到改名为“科学技术”为止，落后了多少年？鄙视玩耍的儒至今还在，殊不知奇技淫巧就是玩出来的。当年日本的人文改良为什么要去儒，这是中国人至今也想不明白的。等到日本的创新能力与欧美不相上下的时候，中国人仍然想不明白，甚至还在嘲笑别人的快乐教育。

使用道具举报

24楼

qi509 发表于 2022-5-18 15:45:29 |只看作者 |坛友微信交流群

24颗米粒发表于 2022-5-18 09:17
理论上是这样的，经济学上有此类模型，应该是熊彼特创新驱动模型，大概是，记不清了，其实这个观点也不是他 ...

经济理论是私有制自然经济下的理论。对于全力下的操纵是无用的。

自然经济下的社会没有那么多的这政策与那政策。更没有强迫人民干什么不干什么。更不会出台政策用房地产来拉的绝佳和救楼市。

所以，所谓“西方”经济学不适用公有制社会。

使用道具举报

25楼

hhj-1 发表于 2022-5-18 16:34:02 |只看作者 |坛友微信交流群

qi509 发表于 2022-5-18 15:45
经济理论是私有制自然经济下的理论。对于全力下的操纵是无用的。

自然经济下的社会没有那么多的这政策 ...

他们将事情搞成钟摆，于是向左摆完再向右摆，向右摆完再向左摆，以至他们完了。并且，这还被其称作高明手段。

使用道具举报

26楼

restalker 发表于 2022-5-18 16:59:56 |只看作者 |坛友微信交流群

后发优势是客观事实. 欧洲文明源自古希腊文明.

德国人的科学和逻辑精密能力不是自古(黑森林的野人)就有的, 都是从古罗马继承的, 而古罗马又是从古希腊学的.

从某种角度讲, 后发优势就是事后诸葛亮, 不能说他错, 但正常人大多更敬佩事前诸葛亮

至于林毅夫, 他当然知道: 在他活着的时候, 中国GDP没超过美国都没问题, 因为 "总有一天" 会超过.

至于他死了以后的事情, 正常人再跟他计较的话, 会被嘲笑: 跟个死人计较什么?

最后, 人均GDP 似乎更有意义吧 ? 就拿上海这次疫情来说, 老百姓遭了多大的罪啊,经济损失多大?

拿到一分钱补偿了吗? 没有! 为什么? 因为我们国家其实很穷的, 拿不出补偿老百姓的钱的.

这就是真相.

使用道具举报