土灶 发表于 2011-7-11 11:23北欧的社会再怎么好,再怎么升级,也不是社会主义或共产主义,因为生产资料是私有的,不符合共产的定义。把握概念一定要严格,一丝不苟。lissjy 发表于 2011-7-11 07:14
除了第一种,第二三种在人类历史上都出现过,但是不是共产主义,楼主说氏族是共产主义显然不符合共产主义的原意,不管怎么说它都是人类对更高级的社会形态的追求而不是指最初的原始社会。按照马克思的设想到了共产主义社会就不会有国家和商品经济了,我觉得这不太可能,现在有人认为北欧一些国家是社会主义,这些国家就是高社会福利,收入的一半以上都纳税,然后ZF通过提供健全的社会福利将其返还给公民,在这个过程中照顾低收入者的利益,满足他们的基本生活需求,但是国家、私有制和私人经济依然存在,只是社会再分配也发挥了很大作用。我觉得共产主义会是北欧模式的进一步升级,国家再分配的比例进一步升高,直到通过公共福利可以消灭贫穷,并且要保证想工作的人都可以工作
鸽子下蛋再多,再大,甚至超过鸡蛋,但是它仍然是鸽子,不是鸡。
事实上,马克思更早的时候,就把共产主义社会的定义改变了。