594 0

[学术治理与讨论] 可以使用替换中介变量的方式进行稳健性检验吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

28%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
15 个
通用积分
1.1193
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
601 点
帖子
30
精华
0
在线时间
139 小时
注册时间
2020-11-19
最后登录
2024-4-28
楼主
你好旧时光hui 发表于 2023-1-30 14:26:44 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
常见的替换变量一般替换被解释变量及解释变量，但最近有师弟师妹提出疑问，并更换进行回归分析，发现文中提出假设依旧成立，所以请教一下各位大神，改变中介变量衡量方式进行稳健性检验的方式是否合理？[em23]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：稳健性检验 中介变量 稳健性 解释变量 回归分析

相关帖子

使用道具

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-6-20 03:25