楼主: 伟民谢
410 2

[回归分析求助] PSM匹配效果不佳等问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4728 个
通用积分
1.5150
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1061 点
帖子
20
精华
0
在线时间
67 小时
注册时间
2014-12-11
最后登录
2024-1-25

30论坛币
分析疫情发生(d)对学生就业单位取向(preferwork)的影响。就业单位取向是0、1变量,1表示党政事业单位或国有企业,0表示其他。其他协变量包括性别、出生地、学历、上大学地点(区外/区内的0、1变量)是否班干部、班级成绩排名、父亲学历等,具体为gender bornincity education university cadre classrank fathedu。logit回归如下图:


1.JPG

这里,疫情的影响显著,系数0.5571。不过,倾向值匹配后,疫情的影响ATT系数大幅下降,变为0.0704(下图)。为什么呢?这是第一个疑问。
1.JPG

第二个疑问:汇报标准误后,ATE同样显著,为什么整个数据都显著呢?
捕获.JPG

第三个疑问:未匹配前,好几个变量(第1、2、4个)的bias也没有显著性差异,且匹配后第二个变量的bias还大了一些。是否是匹配效果不是很好?以及,为什么会出现这种匹配效果不好的状况呢?
捕获.JPG
第四,psgraph的图好像好可以。为什么呢?
捕获.JPG
以上疑问,希望答主可以逐个解答。如果回答较好,可以补充小币。

关键词:PSM 等问题 University Universit Education 倾向评分匹配;PSM;SPSS PSM分析 psm(倾向匹配得分) psmatch
沙发
jnutt 学生认证  发表于 2023-7-7 20:29:27 |只看作者 |坛友微信交流群
仅回答第三个问题,匹配后一般都是显著差异到不显著,如果匹配后都在|t|<2范围,就没有必要计较是不是变大了。因为psm的过程就是一个综合考虑各个变量的差异的过程,不一定是把每个变量的差异都消弭。

使用道具

藤椅
1062973356 发表于 2023-10-7 16:51:33 |只看作者 |坛友微信交流群
匹配前后ATT都没很大差异

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-20 18:28