问：谁买的房子归谁，很公平的啊。怎么反应这么大？ 答：因为女人总是默认是男人买房

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了新的婚姻法和各种论坛的评论后 发现

1.支持的大都是男性
2.反对的大都是女性
3.反对的男性大都是想找富婆的
4.反对的女性大都都不自立的
5.女人要自立
6.女人选人要开始理性了
7.一部分女人老说女性是弱者，是的，真的很弱，弱到希望自己的男人有相貌，有品德，等等  吃饭都是男性来付，男性不付钱就说你小气，男人赚钱容易吗？ 让男人付钱其实没什么，重要的是应该让男人心甘情愿的付钱。
8.现实依旧残酷，大家互勉，努力奋斗吧！

看了评论，大家好像都以男方买房为前提在讨论问题，谁规定买房的一定是男方，这个法律条款有不是只给男人谋福利的。女人不是总喊着要平等吗？却又不愿意承担平等的义务。女方就不能买房吗？谁TM规定的？ 感觉自己没有安全感，女方可以买房啊，要是男人出轨，你就可以理直气壮的把他踢出去，多好啊。 有的女人可能会说男方买房是应该的，中国的传统就是男娶女嫁，娶就要提供房子。如果这样想那你就没想要公平过，把自己看成货物，嫁到男方家而已。如果男女公平，谁买房不行啊？ 如果大家想明白不是一定要男方买房这个问题，那对这个法规的所有问题，就都不是问题了。

新婚姻法打击的是那些为利益，权利、有所图的男人女人们上了一道锁。你们清者自清，没必要在这里吵来吵去。要我说，婚姻的变质无非是感情变成买卖的过程。
你们搞清楚这个催化剂是哪一方。这个新婚姻法就指像哪一方。

PS:  问：谁买的房子归谁，很公平的啊。怎么反应这么大？
       答：因为女人总是默认是男人买房。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：没有安全感 新婚姻法 男人出轨 心甘情愿 有安全感 新的婚姻法 让男人 女性 富婆 法律

有道理，顶！

我认为继续完善对弱者的保障式的制度就可以了。

可是一般后来的房子还贷都是一起换的呀，这怎么分呢~

mss399 发表于 2011-8-16 19:25
可是一般后来的房子还贷都是一起换的呀，这怎么分呢~

这个有明确的法律规定  谁付的给谁，并且考虑 通货膨胀~

仅仅对一部婚姻法的争议看出了中国面临两个问题：1、社会保障制度的不健全，没有对一段婚姻的完好加以任何鼓励或保障，而是不断给予失败的惩罚措施；2、中国社会道德层面不断缺失，导致了现在大量以法补德，始终不要忘记道德是法律的补充。
最后看看欧美，一是保障方面，始终保证两个人比一个人过得好，一旦结婚，各种补贴、福利也就来了，有小孩后更不要说；二是道德方面，人家有基督、天主等各种宗教形式的保障，配合相关法律的执行，完好的保障了婚姻中各方的权利。

楼上分析有理！

mss399 发表于 2011-8-16 19:25
可是一般后来的房子还贷都是一起换的呀，这怎么分呢~

提前签个合同！条款写清楚！哈哈，写完之后你老婆会再给你个离婚协议前的！

这种想法也和传统观念有关吧
从古及今，都是女的嫁到男的家啊，男的家里不准备房子肿么嫁呢？
现在情况是有所改变，但是变得并不彻底，父母不还在为孩子张罗房子么？

再说，女人有依附于男人的想法并不罪恶，只要自己的男人认可就行了
有的时候，男人会觉得能养着自己的女人很骄傲啊，这种两情相悦的事，没什么好指责的吧

中国的传统是男人应该顶天立地，买房子是男人的义务，住房子是女人的权利

恐怕还有一层吧：女人认为就算感情不好闹离婚至少可以分一半房子，横竖不吃亏。要知道北上广的离婚率是1/3以上。