[经济学前沿] 新宏观丨市场经济就是自由放任？还是需要政策干预？ [推广有奖]

zonzi：说实话我相信这次难得遇到总体通缩后还能涨的商品才是真正的需求，才能正确使用货币正确配置资源。让他们投票维持价格就更看不清真正的需求了。

新宏观：通缩后的涨价并非真正需求，因为涨价是先减产导致供给暂时减少。当所有产业均减产时，总就业总收入总需求必减少，这样又要跌价。

z：你的理论是通缩后滞涨，我指的就是这种没有外界力量参与的能滞涨的是真需求。

新：去库存后，钢铁、水泥迎来一波涨价潮，但不能说它们是真需求，不久后又萎缩了。

z： 这意思是去库存大手一挥让那堆假需求涨起来的吗？

新：市场经济本身无法出清，出清就危机，这是其内在缺陷决定的，真需求存在吗？萧条的唯一原因是繁荣。

z:危机的性质是什么？小危机拖延变大危机？大危机拖成更大的危机？去经济周期化？这真是你们的信念还是就这么忽悠的？不让生病还是不让说生病？还是头疼医头脚痛医脚抗生素医百病？

新：小危机就是流动性不足，月度GDP=Mx（1一SxD）^（N一1）→0，3一10年一次，流动性短周期。

大危机就是债务危机，∑月度GDPx储蓄率x利率＞月度GDP增长率，70一80年一次，债务性长周期。

z：怎么看这个说的是危机是个吃药治病的虚弱阶段，这个阶段用壮阳药不是就补死了啊？

新：传统无解。去杠杆则萧条，保债务则滞胀。

z:为什么必须吃壮阳药挺过这种治病期？

新：不然会立刻死。

z:什么东西死？交易死？市场死？这些都是自然现象，从古至今不管吃不吃药都存在，没有白市就有黑市新宏观主义

新：大萧条，企业大规模倒闭，工人群体性失业，债权债务强制消灭。

z:市场经济不吃补药只吃食补。

新：想法不错。但这是没理解市场经济本质是债务拉动的一厢情愿。

z：这是政策拉动的一厢情愿，光靠市场不会发展成这样。

新： 错。市场经济本性如此，没有政策干预会更坏。

z：没有政策不会到这个规模。

新：是的，会停滞在零点，形如大萧条。

z：这是种纯读教科书式的洗脑吗？

新： 不是，是区分宏观政策的功与过。货币政策通过量宽M、降准S、降息以降储蓄率，从而解决流动性短周期，财政政策通过恢复借贷，解决流动性陷阱，同样也解决了流动性短周期。但它们均无法面对债务性长周期。所以，如果打分，自由放任零分，宏观经济学50分。

z:那是要我相信工业革命不可能发生，这个太强大啦。

新：工业革命带来的是产出增长，但也加快了供给过剩与需求不足矛盾的暴露。

蔚蓝：宏观上讲，经济的增长来源于人口，技术，资源开发。

新：这是传统经济学思维，事实证明并不正确，它只是实物利润的必要条件，却对货币利润无补。也就是供给侧结构性改革的思想来源，并不成功。

蔚：你这个我非常同意，我在读曼昆的书时候就有这个想法。

新：不错。曼昆等新凯主义者本质上向新古典妥协投降了。

z:经济增长取决于生产力。现在各种技术让生产力与人口数量改变了关系。100年前或更早可能长期一直保持在某种比例。

新：这种思想放在央行前时代是成立的。

z:央行不可能从性质上改变某种危机，延缓是可以的。看来还要增加央行神仙论。

新：以技术、资源求经济增长是缘木求鱼，为什么呢？经济增长在央行后时代首先是收入增加，也就是货币增加，但货币只有央行生产，且是借贷出来的，而技术、资源的产岀是实物，并非货币。现在的货币利润来自哪？企业主自身的负债。如此，以技术进步求增长，本质就是恶性竞争性内卷。

蔚：赞！

z:你这个说法好。在说这个问题之前先要统一货币的功能。根据我的理解，货币是以信誉为基础的分配工具，也是测量实体或虚拟资产稀缺性的工具。

新：要区分央行前后，央行的出现使货币性质转变。

z:先说功能再说央行前后的变化?

新：之前为功能交换媒介，没有形成独立的货币循环，投资需求还是最终需求。之后为社会公认价值符号，它由央行垄断生产，货币建立统治，生产的目的是赚更多钱以还本付息，也就是追求货币利润，投资需求不再是最终需求，库存不再是当然财富，央行提准导致流动性短周期，商行经营累积债务导致债务性长周期。

z:我对于投资需求还是最终需求之前的那段是非常认可的，后面这段“以货币为生产目标”这个说法我非常怀疑。

诗：我终于看完了你们的讨论了，我想说为什么称为新宏观，新在哪，主要观点是啥？

z:主要观点是成立央行后生产目的变成了货币利润，这是我的理解。

诗：那不是生产的目的是利润吧，只是到一个阶段的一个现象而已，纠正了就行啊，就象经济冷热一样周期啊。

新：没有利润，就没有现金流，企业就无法生存。

诗：生产出来不消费干啥，只要利润，搞金融，钱在金融里空转，不投入实体，就是泡沫。

新：只搞金融，那是另一极端了。

诗：啥是实物利润？生产的利润？还是存货利润？

新：央行前时代的货币为实物金银等，来自挖掘，不产生债务。

z：所以比较质疑一个经常变的东西怎么会变生产目的的。

新：债务性货币的问题是严格约束则易通缩萧条，无底线宽松则又必滞胀。

z：津巴布韦刀的货币利润目标可以怎么定？

新：它的问题是货币利润远高于实物利润，两者脱钩了。经济增长的要件是两利润同步，而新古典却只强调实物利润忽视货币利润，所以它失败了。