人口稀少的缺点与好处
人口稀少有缺点,并且其缺点的严重性,是随着社会的发展(既社会化程度逐渐加强。)而逐渐增强的。
人口稀少也有优点,并且优点的大小,是随着世界人口增加而逐渐增加的。
我们先谈谈人口稀少的缺点。其重要缺点表现在交通上,交通不具有规模效益。现代交通是高度社会化的表现,是具有很大规模效益的事情。人口密度小了,会导致公共交通很不发达,导致人均交通成本很高。这个高成本既表现在建设的成本上,也表现在使用的成本上。世界具有这样的趋势或统计,人口越稀少,人均在交通上的投资就越大。具体表现在,人均公路、铁路等里程的数额较大。人均每年的长距离交通里程也较大。也就是说,人口越稀少,一般平均来说,在长距离交通(非城市内部的交通)上的成本就越大,占国民GDP的比例就越大。比如,长距离交通成本占GDP的比例,日本要比澳大利亚小一些。俄罗斯长距离交通成本占GDP的比例就比较大。人口稀少会导致许多财富被迫浪费在长距离交通上。
人口稀少在现代通信上,也是一个缺点。不论是固定电话,还是移动电话,人口稀少的地区或国家,人均建设成本都比较高。就是在建设好以后,人均运行成本也比较高。这不利于人们更好的享受现代通讯服务。
人口稀少一般还伴随着这样的缺点,国家人口总量不大。在国家面积一定时,人口越稀少,人口总量就会越少。国家人口总量较少也是不好的。这样往往会出现一个重要缺点,国内市场较小。因为经济的发展,受市场规模大小影响很大。一般是国内市场越大,越有利于经济发展。国内市场越大其实就是越有利于国内企业的发展。因为,对于许多产业,国内市场的规模决定产业规模。虽然国外市场也是存在的,但是,国内市场往往是企业发展的基础。企业的发展,一般都是在国内市场的基础上,逐渐诞生的。发展壮大以后,才走出国门。国内市场是企业锻炼的最早地方,如果没有一个较大的国内市场,企业是很难得到产生与锻炼的机会的。就谈不上企业发展了。可见,国内市场是如此重要。国内市场的大小较大影响着企业的发展。当然国内市场的社会制 度,也是很重要的。社会制 度可以改变,而国内市场规模是很难改变的。
国家人口总量不大,还伴随着国防的困难。比如,往往会导致人均国防开支增大。这类国家,自身的安全,取决于别国。从国家安全上看,是看天收。自己掌握不了自己的命运。
以上是我举出的人口稀少的部分缺点。当然人口稀少还有优点,我以下就谈一谈优点。
人口稀少往往伴随着,人均自然资源的较多。如果资源可以获得资源租金的话,人均获得的资源租金就可以多一些。这需要自己出售自己的资源,一般才能获得资源租金。获得较多的资源租金,可能会是人口稀少的全部优点。
资源租金的多少,取决于资源的相对稀缺性。资源相对越稀缺,其可以获得的租金就相对越多。资源的相对稀缺性一般取决于人口的多少。因为资源在我们的地球上,往往是一定的,一般是不改变的。所谓的稀缺或过剩是相对于人的,人口越多,资源就相对越稀缺。因此,人口稀少的优点,恰恰取决于局部或地球的人口总量。对于我们现在地球的人口总量,与社会的平均发展状态,可以知道暴利的资源是有一批的,但是,可以大量出售,而获得大量暴利的资源就少了。估计就几个。最著名的是石油资源,这个量大,而暴利。天然气也算半个吧!铁矿石可能也算一个。如果某个人口稀少的国家,没有石油或天然气,想靠其它资源的出口而获得大量暴利,几乎是不可能的。靠大量出口石油,而获得财富,其实就是寄生性富裕,因为这些财富不是自己创造的。是别人创造的,自己交换的。如果是按照自由市场交换的,还可以理解,但是,事实不是这样的,是靠石油垄断交换的。是不符合人类公平的贸易原则的。是应该得到别国反抗的。
一个人口稀少的国家,既有人口稀少的好处,又有人口稀少的坏处。究竟是其坏处大,还是好处大,一般很难说。对于有些国家,也许是这样的,对于另一些国家,也许是那样的。如果一个人口稀少的国家没有足够的石油或天然气资源,如果把这个国家人口总量少的原因完全算成人口稀少导致的(人口总量少,既有人口稀少的因素,也有国家面积小的因素。)。那么,这个国家,人口稀少的缺点一般要大于人口稀少的优点。这样就对这个国家总体的经济发展有所不利了。