驳昨天无锡书记谬论
质问无锡书记:太湖污染是工业化必然问题?!无锡还在“早期工业化”阶段?!
乐之史
我早就说过,今天中国的官僚不懂历史,但却会滥用“历史”来为自己卸责,为自己涂粉去污。昨天无锡市委书记在中外媒体记者会上介绍太湖污染事件近况时,居然讲无锡走的是传统工业化的道路,必然会在初期碰到一些早期工业化国家所遇到的问题,包括涉及资源、环境和人口素质等难题。无他还举例说,英国作为早期的工业化国家,其首都伦敦曾是“雾都”,而泰晤士河也曾是条“臭水河”,他因此认为生态遭破坏的问题是“特定发展阶段的问题”。
看了这个报道,乐之真是离奇地愤怒了!这个书记究竟有没有一些基本人类文明发展的知识,难道人类就必须不断必然重复自己的愚蠢吗?!难道今天的中国人对环境问题的认识,对工业发展的认识、对基本人权的认识与18世纪的英国人相同?!这个书记不是在污辱当代中国人吗?!所谓“早期工业化”,按照目前学者的定义,一般指的是近代工业化之前的工业化,约等于西方新近提出的“原始工业化”。在中国,一般学者认为早期工业化阶段指1860年代至1949年的近代工业化,往前可追溯到明清时期。具体到无锡这个地方,早期工业化从晚清就开始了,但是这个书记说今天的无锡还是“早期工业化”阶段,真是谦虚有点可耻了,全世界有这样发达的“早期工业化”?!
按照这个书记的逻辑,全世纪各个国家的知识是不能共享的,西方国家发展工业化走过了那么多的弯路,今天我们中国发展工业化,当然不可避免地要走这些弯路了!这是什么见鬼的逻辑!难道他没有读过大学?不知道人类的科技知识是在一个共同的知识库中不断取得进步?!为什么伦敦曾经因为工业污染成为“雾都”,今天全世界后来发展工业的城市都要变成“雾都”?!因为英国的泰晤士河因为工业污染变成“臭水河”,全世界所有与“工业化”有关的地区的河流湖泊海洋里的水都要先变臭?!然而再学英国政府花费巨资修复环境?!难道外国人为环境问题交的学费,我们就必须再交一次,而且要比他们交得更多?!
今天中国大陆许多官员的为政能力实在是差,知识水平也实在臭,有一些话是不能乱讲的!尽管你需要卸责,便也要找一些能够成立的理由。或者请你的顾问班子想一些不至于太荒谬的点子。想了一个月,结果找出来这么一个荒唐的理由,实在是让人对无锡的官员与“政策研究员”的水平实在是不敢恭维!
(2007年6月23日)
乐之史
我早就说过,今天中国的官僚不懂历史,但却会滥用“历史”来为自己卸责,为自己涂粉去污。昨天无锡市委书记在中外媒体记者会上介绍太湖污染事件近况时,居然讲无锡走的是传统工业化的道路,必然会在初期碰到一些早期工业化国家所遇到的问题,包括涉及资源、环境和人口素质等难题。无他还举例说,英国作为早期的工业化国家,其首都伦敦曾是“雾都”,而泰晤士河也曾是条“臭水河”,他因此认为生态遭破坏的问题是“特定发展阶段的问题”。
看了这个报道,乐之真是离奇地愤怒了!这个书记究竟有没有一些基本人类文明发展的知识,难道人类就必须不断必然重复自己的愚蠢吗?!难道今天的中国人对环境问题的认识,对工业发展的认识、对基本人权的认识与18世纪的英国人相同?!这个书记不是在污辱当代中国人吗?!所谓“早期工业化”,按照目前学者的定义,一般指的是近代工业化之前的工业化,约等于西方新近提出的“原始工业化”。在中国,一般学者认为早期工业化阶段指1860年代至1949年的近代工业化,往前可追溯到明清时期。具体到无锡这个地方,早期工业化从晚清就开始了,但是这个书记说今天的无锡还是“早期工业化”阶段,真是谦虚有点可耻了,全世界有这样发达的“早期工业化”?!
按照这个书记的逻辑,全世纪各个国家的知识是不能共享的,西方国家发展工业化走过了那么多的弯路,今天我们中国发展工业化,当然不可避免地要走这些弯路了!这是什么见鬼的逻辑!难道他没有读过大学?不知道人类的科技知识是在一个共同的知识库中不断取得进步?!为什么伦敦曾经因为工业污染成为“雾都”,今天全世界后来发展工业的城市都要变成“雾都”?!因为英国的泰晤士河因为工业污染变成“臭水河”,全世界所有与“工业化”有关的地区的河流湖泊海洋里的水都要先变臭?!然而再学英国政府花费巨资修复环境?!难道外国人为环境问题交的学费,我们就必须再交一次,而且要比他们交得更多?!
今天中国大陆许多官员的为政能力实在是差,知识水平也实在臭,有一些话是不能乱讲的!尽管你需要卸责,便也要找一些能够成立的理由。或者请你的顾问班子想一些不至于太荒谬的点子。想了一个月,结果找出来这么一个荒唐的理由,实在是让人对无锡的官员与“政策研究员”的水平实在是不敢恭维!
(2007年6月23日)