[财经时事] 嫦娥探月，我们应持的态度 [推广有奖]

    只是在走别人走过的路，所谓的核心竞争力并没有！

    强烈鄙视这些人！是的，美国已经登录过月球，我们走的是别人走的路，但是别人只是给你结果：我已经登上了月球，而不是方法：我怎样登上的月球！你们这些所谓的“愤青”只知道会意气用事，而不用自己的大脑思考。在说我们不值得登月之前先查查美国的航天产业对其国家的科技实力以及经济的拉动作用之后再说。我是工科的出生的，现在围绕着探月工程和大飞机的产业链已经正在形成，而且正在为我国的装备制造业的提升作用的趋势已经显现。

     我们是需要一个更有效率的制度，我们需要发展，但是我们绝不能在停止之后等到一切都齐备之后再作打算。你们这些人总以为自己能够侃侃而谈，总自以为是，总是以为自己比那些GCD高明很多，事实上都是夸夸其谈，华而不实，而没有脚踏实地的精神。而没有看到现象之后的本质，记住：历史永远是大的，而不是小的。在对事件进行价值评价之前先去看看其合理性！

如果 奔月技术不能转化为民用技术，发展生产力，奔月就如同用四大发明之一技术来放鞭炮

说实话，名字取的很烂烂。

中国人善于用女性去征服世界，

男人都死绝了，

这已经是上千年的传统了。

 你们懂的什么叫战略层面考虑问题吗？？？

如果你以为一个国家多造几台电视，多产几辆汽车就能成为强国，你就是傻子。

如果你是个小国，常仰他人之鼻息如韩国之流的话你的战略就是依靠强者，你要想在政治上成为巨人靠几辆汽车几台电脑几部手机那就是做梦。小日本经济上的巨人政治上的矮子跨域这条线想了几百年都没成功。

千万不要考虑所有问题都用经济的角度看，换个角度可能答案就不同了。

国家领导人尽管思考的不一定全面，但绝对比你想的要深远。

至于叫什么名字，连讨论的必要都没有。

没有必要炒作的这么厉害

“中国会发达的，会强大的。”我们要有这样的思想，这样我们才能尽全力奉献力量。

能这样做到的，有几个？反思！