楼主: sixiangzhe
3544 8

刘明康与樊纲:不要相信黄换金的谬论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

副教授

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5277 个
通用积分
1.3101
学术水平
24 点
热心指数
36 点
信用等级
16 点
经验
6598 点
帖子
1189
精华
0
在线时间
87 小时
注册时间
2004-12-3
最后登录
2021-3-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

刘明康樊纲异口同声:政府应干预市场避免危机

2008-04-14 05:22:19 来源: 东方早报(上海)  进入护市贴吧 227   黑马推荐
  •   “监管机构必须站在市场的身边,随时做好准备。”中国银监会主席刘明康说。次日中午,央行货币政策委员会委员、中国经济体制改革研究会副会长樊纲也旗帜鲜明地指出,同意政府干预金融市场,以避免金融系统崩溃。

“监管机构必须站在市场的身边,随时做好准备。”中国银监会主席刘明康12日在博鳌论坛举行的“金融改革与创新”分论坛上说。次日中午,央行货币政策委员会委员、中国经济体制改革研究会副会长樊纲在博鳌论坛午餐会讨论上也旗帜鲜明地指出,同意政府干预金融市场,以避免金融系统崩溃。

“美国次贷危机给中国的一个启示就是监管和监控是非常重要的,不能相信‘放任自由经济’。”刘明康表示,一旦市场的主体不愿意或者是无能力来克服他们的问题,监管机构必须采取措施,来保护存款人和投资者的利益,这是监管机构的职责。

刘明康称,监管机构不仅仅是要在国内和其他的部门协调,还必须要有共同的标准、共同的框架和共同的方法,来分析所面临的风险,并且通过国际合作,来防范一国出现的问题或危机扩散到其他国家。

“有些人说这(次贷危机)是最糟糕的情况,我同意马斯金教授关于需要政府干预的观点。但我对目前情况仍然比较乐观,只要世界各国进行有效控制,就可以避免金融系统崩溃。”樊纲的观点更为直接,“美国次贷危机警示之一,就是政府要控制管理金融风险,而不是远离市场。”

2007年诺贝尔经济学奖获得者马斯金13日当天参加午餐会时称,金融市场需要政府,因为它与宏观经济的关联度很高,且银行之间的相互依赖度也非常高。因此在金融危机出现时,需要政府出手,政府可以保证在银行出问题时帮忙兜底。

“将来应该进行更严格的监管,金融机构真正出问题,政府应该让它退出市场,以保证市场更有效率。”中国 工商银行(行情 股吧)(601898)董事长姜建清在与刘明康出席同一论坛时也提到,政府有责任对大型金融机构进行监管,目前国外很多国家实行的存款保证金制度,实际上也是对客户的一种保证。

据《财经》网络版报道,就金融机构破产问题,刘明康谈到,上个世纪90年代,中国已经采用市场原则,让一些资不抵债的公司破产,如广东粤海公司。他认为,目前美国发生的贝尔斯登被大通摩根收购,及英国北岩银行被国有化的两个例子,说明监管机构不会鼓励“道德风险”,但也要“将市场带回到正确的轨道上”。

刘明康形容说,如果你不了解路,那就最好开慢点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:刘明康 诺贝尔经济学奖 经济体制改革 央行货币政策 美国次贷危机 谬论 樊纲 刘明康 黄换金

沙发
天空蔚蓝 发表于 2008-4-14 10:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

了解不少咨询啊,哈哈!支!

使用道具

藤椅
山杜鹃 发表于 2008-4-14 11:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

https://bbs.pinggu.org/thread-304694-1-1.html&page=1

[此贴子已经被作者于2008-4-14 11:34:32编辑过]

使用道具

板凳
sixiangzhe 发表于 2008-4-19 14:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群
黄还金的理论是彻头彻尾的市场原教旨主义,在国际垄断资本横行的世界经济环境下,必然导致大鱼吃小虾,使得发展中国家沦为世界末等公民。其表面上宣扬平等竞争,实质上从来就没有平等竞争,这种谎言是三岁小孩子都不会相信的。

使用道具

报纸
hhj 发表于 2008-4-21 06:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群
政府干预市场实际上是政府要干预自己,调整自己的错误,而不是调整市场本身。因为货币是政府发行的,你政府发行货币过多,出现了问题,当然要纠正的是你政府自己的行为了。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

地板
sxfjb1941 发表于 2008-4-21 07:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
政府应当干预。然而干与必须不是腐败干预!

[此贴子已经被作者于2008-4-21 7:23:48编辑过]

使用道具

7
sixiangzhe 发表于 2008-4-21 09:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用hhj在2008-4-21 6:47:00的发言:
政府干预市场实际上是政府要干预自己,调整自己的错误,而不是调整市场本身。因为货币是政府发行的,你政府发行货币过多,出现了问题,当然要纠正的是你政府自己的行为了。

中国政府的干预都是“自己干预自己”。那么美国次贷危机,政府救市行为是什么?是不是也是政府 自己干预自己?

像你这种逻辑:因为所有负面问题都是政府干预造成的,所以政府干预就是干预自己,这种推理的前提就是错误的。你根据什么 说所有负面问题都是政府造成的?连现代主流经济学家萨缪尔森都承认市场有许多缺陷,其中最重要的就是导致财富分配的两极分化。你为何就认识不到市场经济自身的缺陷呢?看来不是你的智商有问题,而只能是你的立场有问题!!

使用道具

8
qjlfcc 发表于 2008-4-22 17:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
  不支持政府干预的总是只看到负面影响,没有了政府政策支持拿什么去跟外商拼啊。
虚怀若谷 方能容纳百川

使用道具

9
leijy 发表于 2009-7-30 17:03:05 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-11 10:37