在北大中文系,关注对象还扩展到游国恩、吴组湘、林庚、王力、高名凯等名教授,他们的诸多言论和王瑶一样一并收集,在至今留存数百万字的北京高校党内文件中构建了独特的“北大中文系意见群”。
一
1952年北京市高校院系调整前后,面对纷纭复杂的局面,中共高层一直认为各高校的中共基层组织还是显得不够强势。1952年底一次中央政治局会上,认定北京高校“思想上乱,组织上乱,党忙乱”,决意成立市高校党委会,统一领导并进一步开展知识分子思想改造运动。 1953年1月23日上午市高校党委会宣告成立,新任命的高校党委书记李乐光做了发言,传达中央政治局会议精神,在讲话中首先就点到北大中文系副教授王瑶的名字,说在1952年教改之后人心惶惶,“王瑶要求转业,做不了灵魂师”,还说“北大教授吴组湘、浦江清彷徨几分钟才上课,高名凯上课前发呆”。(见《李乐光同志在大学会议上的发言材料》)
这是笔者目前所能看到官方资料中记载王瑶的最早记录之一,从那时开始,作为重点系重点人物,有关王瑶的动态消息在党内文件中频繁出现,以此为高层领导了解学界人士的思想动向提供第一手素材。这种费力费神的党内系统工作汇报,时间跨度长达二十多年(“文革”期间另论),有的时候是在王瑶不知晓的情况下完成的。而且在北大中文系,关注对象还扩展到游国恩、吴组湘、林庚、王力、高名凯等名教授,他们的诸多言论和王瑶一样一并收集,在至今留存数百万字的北京高校党内文件中构建了独特的“北大中文系意见群”。
1953年以后几年,在官方文件里所出现的王瑶,多是被描绘成顾虑重重、心机颇深,甚至有点玩世不恭。譬如说他教课为了迎合进步,牵强附会过多,不敢负责。他说:“我讲的课都是伟大作家的作品,引证伟大作家的批评,这样四平八稳,错了也是别人的,用不着自己检讨。”当时林庚反映,“三反”之后,先生上课有如惊弓之鸟,就怕学生递条子。吴组湘说自己,“上课时两把冷汗,下课时满头大汗。”而王瑶则不同,却忧政策之困扰,他举例说,世界文学好教,只要史料加马列主义就行了,现代文学不仅要史料、马列主义,而且还有政策,那就难了。他对茅盾、老舍、李广田等人作品有意见,但是不好批评,怕违反政策。(见1953年2月1日高校党委《北京大学教师情况》)
受字数限制,全文见http://blog.sina.com.cn/s/blog_537f74b50102uw9c.html
(www.earm.cn/田成杰2014-6-27整理)
____________________________
摘自《故国人民有所思:1949年后知识分子思想改造侧影》,陈徒手/著,生活·读书·新知三联书店2013年5月出版。本文原标题为《文件中的王瑶》。
我的更多文章:- 书摘:“中右标兵”的悲情(2014-06-24 18:03:59)
- 书摘:周培源坚辞兼职(2014-06-21 01:02:46)
- 书摘:贺麟的“转弯”(2014-06-18 11:43:43)
- 书摘:汤用彤的“思想病”(2014-06-15 02:12:58)
- 书摘:哲学斗争的“标准件”(2014-06-12 16:40:03)
- 书摘:陈垣入党(2014-06-09 00:40:34)
- 书摘:马寅初在北大(2014-06-07 11:47:43)
- 书摘:俞伯平在1954年(2014-06-02 01:37:31)
- 书摘:重温50年代中国知识分子的命运(2014-05-31 18:40:56)
- 书摘:“活着”的大右派——林希翎(2014-05-21 10:14:49)