楼主: bijizheku
2025 3

关于一个有关R2的问题,想问一下,谢谢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
38 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
87 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-5-21
最后登录
2013-8-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

今天 在网上找到了以篇文章看了看,是这个《品牌,价格和促销对市场份额影响的模型研究>

里面有这样一段观点---

3.模型结果分析

经过对因变量和自变量的转换计算,我们应用简化的MCI模型,公式(5),对卫生巾各品牌的市场份额进行了模型分析。为了比较品牌、价格和促销对市场份额影响的大小,我们采用嵌套模型(nested model)的方法。分别将品牌、价格和促销从全模型中删去,通过比较模型R2的变化,我们就可以看出每个(组)变量影响的大小(结果见表2)。

全模型的R2为0.624,调整R2为0.609,对于一个有19个品牌的市场份额模型,应该说这个模型对数据的拟合结果还是可以接受的。去掉品牌、价格和促销变量以后,R2分别降到0.351、0.617和0.484,降幅分别为0.273、0.007和0.14,这说明品牌对市场份额的影响是最大的,其次是促销,而价格的影响非常小。在促销手段中,一类是陈列促销,包括端架、堆头、人员和路演;另一类是价值促销,包括礼品和优惠装。将陈列促销和价值促销变量分别从模型中去掉后,R2分别为0.491和0.617,降幅分别为0.133和0.007,这说明促销的影响主要来自陈列促销,而价值促销的影响是比较有限的。下面,我们将根据全模型的结果分别分析品牌、价格和促销对市场份额的影响。

----------------------------------------------------------------

请问可利用R2的比较来估计各个解释变量的影响力吗?还是我没理解这段话呢,哪位仁兄可以交教我吗?谢谢^^

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:nested model 市场份额 模型分析 mode 谢谢 问题 有关

回帖推荐

spoonshen 发表于4楼  查看完整内容

如果你认为所有的自变量是相互独立, 之间没有相关的话,你的办法是可行的。如果它们之间相关的话,就有很大问题。 做一些path analysis, 或者 SEM,看一下在控制所有其他自变量的条件下, 具体某一个自变量对因变量的影响有多大。 而不是象你现在这样看R2。

本帖被以下文库推荐

沙发
bijizheku 发表于 2008-6-8 13:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
没有人可以开导一下吗?[em06]

使用道具

藤椅
abbe 发表于 2008-6-8 15:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
可以,但前提是因变量没有发生变化!

使用道具

板凳
spoonshen 发表于 2008-6-8 21:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群
如果你认为所有的自变量是相互独立, 之间没有相关的话,你的办法是可行的。如果它们之间相关的话,就有很大问题。 做一些path analysis, 或者 SEM,看一下在控制所有其他自变量的条件下, 具体某一个自变量对因变量的影响有多大。 而不是象你现在这样看R2。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-31 02:14