本人现在大三,这学期开了中国经济史,在讲到中国的井田制的时候老师就将西方庄园制拿出来作比较。我课后读了诺斯的《西方世界的兴起》和《The Rise and Fall of the Manorial System- A Theoretical Model》,对诺斯笔下的西方庄园制的兴衰有一点理解不知道自己想的对不对,就发出来想询问一下。
读完上面的一本著作和一篇论文,给我的感受是人口这一变量在西方庄园制的变迁中有着很大的作用。最初人口增长,于是出现了边疆运动,各地不同的资源禀赋使得地区间的贸易成为可能。在地区进行贸易需要在不同庄园之间的陆路上提供一定的保护,于是更大的权利组织出现了,比如说各地的公爵。此外,地区间的贸易促进了市场的成熟,货币出现,劳役租逐渐向货币租转变。人口的继续增多会使得边际劳动报酬递减出现,随着荒地逐渐被开拓完,领主在谈判中有着更大的议价能力。后面一系列的制度变化都是由于人口变化导致的,比如十四世纪的黑死病和饥荒改变了人地关系,因此农奴的议价能力提高,制度也发生了相应的变化。
不知自己理解的对不对,故写出来探讨一下
另外,如果要写中国井田制的兴衰,不知从哪里切入比较好呢,希望能解答一下,谢谢