楼主: 一品帅锅
9708 57

[学科前沿] 【辩论赛】李嘉诚应不应该走?   [推广有奖]

51
Rousseau 发表于 2015-1-19 14:43:49
lan.shuier 发表于 2015-1-19 00:35
虽然不支持你后面的说法,但你前面的分析还是给人一个新的角度,受益良多
你尽管提出理由和原因嘛。

52
tyjakewone 发表于 2015-1-19 14:49:12
在商言商@首先,李嘉诚是个地道的商人!爱国不爱国那是个人情操的方面。不要混淆。资本是趋利的。这是永不变更的道理。至于爱国商人:爱国是定语,主语是商人。没有商业的成功,爱国不是喊口号。那是经营所得的真金白银贡献出来博取爱国的名声的。没有商业所得,只喊口号的话,王石也不会在08年被骂。所以,我们应该客观理性的看待。再说:己所不欲勿施于人。如果李嘉诚认为商业环境恶劣,还死扛。那就不是商人了。还在为了博大家的爱国的名声而坚持的话,那他就有了政治参与的动机了。估计就不是商人那么简单了。

53
kychan 学生认证  发表于 2015-1-19 14:59:45
支持反方

业务遍及全球、多元化经营 更改注册地至开曼群岛有利于企业发展
更改注册地至是属于商业政策  商业和爱国基本上是无关 不应混淆

54
不断变强 发表于 2015-1-19 15:14:05
无所谓,从李嘉诚角度看,商业就应趋利避害,选择有利的!从ZF角度看,国家的经济不可能受个别商人的影响,很快就有别人来替补他的作用,而且ZF可以从其离开带来的影响中找到制度的缺陷

55
风羽舒 发表于 2015-1-19 15:55:02
反方:从了解的信息来看,这只是商业动机,另外,出于道德视角要人留下不符市场经济理性人的假设

56
lijizyong911 发表于 2015-1-19 16:18:01
在中国做生意不是自由而是权利,在中国做生意都要给上面分一份(就是那些天天教我们要如何爱国的),中国的房地产、资源类、金融类的企业和贪官联系都是最紧密的,要不然哪来的地,谁帮你强拆强占,哪来的垄断权

57
皓月苍狼NO2 发表于 2015-1-21 14:49:33 来自手机
一品帅锅 发表于 2015-1-17 09:14
背景:1月9日,李嘉诚宣布将重组其商业帝国的消息震惊中港两地,将新公司长和实业及长实地产更改注册地至开曼 ...
走不走人家已经这样做了……

58
chenzijie721 发表于 2015-1-23 12:17:40 来自手机
一品帅锅 发表于 2015-1-17 09:14
背景:1月9日,李嘉诚宣布将重组其商业帝国的消息震惊中港两地,将新公司长和实业及长实地产更改注册地至开曼 ...
路过

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 02:46