[学科前沿] 【辩论赛】李嘉诚应不应该走？   [推广有奖]

你尽管提出理由和原因嘛。

在商言商@首先，李嘉诚是个地道的商人！爱国不爱国那是个人情操的方面。不要混淆。资本是趋利的。这是永不变更的道理。至于爱国商人：爱国是定语，主语是商人。没有商业的成功，爱国不是喊口号。那是经营所得的真金白银贡献出来博取爱国的名声的。没有商业所得，只喊口号的话，王石也不会在08年被骂。所以，我们应该客观理性的看待。再说：己所不欲勿施于人。如果李嘉诚认为商业环境恶劣，还死扛。那就不是商人了。还在为了博大家的爱国的名声而坚持的话，那他就有了政治参与的动机了。估计就不是商人那么简单了。

支持反方

业务遍及全球、多元化经营 更改注册地至开曼群岛有利于企业发展
更改注册地至是属于商业政策  商业和爱国基本上是无关 不应混淆

无所谓，从李嘉诚角度看，商业就应趋利避害，选择有利的！从ZF角度看，国家的经济不可能受个别商人的影响，很快就有别人来替补他的作用，而且ZF可以从其离开带来的影响中找到制度的缺陷

反方:从了解的信息来看，这只是商业动机，另外，出于道德视角要人留下不符市场经济理性人的假设

在中国做生意不是自由而是权利，在中国做生意都要给上面分一份（就是那些天天教我们要如何爱国的），中国的房地产、资源类、金融类的企业和贪官联系都是最紧密的，要不然哪来的地，谁帮你强拆强占，哪来的垄断权

走不走人家已经这样做了……

路过