【辩论赛】李嘉诚应不应该走？

在商业领域讨论爱国不爱国的问题，就像中国历代王朝末年的“清议”一般，比如明末清初

南渡北归，天堂地狱啊！

贸易无国界

在商言商，资本就是逐利的，所以他认为要走，就是他的正确决定。

uandi 发表于 2015-1-17 11:36
李嘉诚应不应该迁册，是他和他的管理团队商议后的结果。里边很多细节考虑，外边的人不知道。
天朝的政局不 ...

为什么这么喜欢用一个人的行为来判断他是不是爱国呢？如果国家有事，我相信他会出手帮忙，但现在完全没有必要用一个主观的标准去评判一个商业行为嘛，为了企业的发展，在大陆超优惠政策取消之后走向国际化是很正常的嘛

李氏有可能因为此次出走，国内市场复苏后，错失国内经济发展的盛宴。当然，走与不走，是他自己的事情。未来想重新回来，估计他会错过很多机会。有句话叫做“聪明反被聪明误”，未来的事情，谁又说得清呢

个人理性而已。

一品帅锅 发表于 2015-1-17 09:14
背景:1月9日，李嘉诚宣布将重组其商业帝国的消息震惊中港两地，将新公司长和实业及长实地产更改注册地至开曼 ...

反方：1.李嘉诚属于纯商人该走。
2.去海外收购优质资产，再通过其他途径转回中国，利用中国外汇储备最大化。
3.破坏美国战略。

一品帅锅 发表于 2015-1-17 09:14
背景:1月9日，李嘉诚宣布将重组其商业帝国的消息震惊中港两地，将新公司长和实业及长实地产更改注册地至开曼 ...

该走。良禽择木而居，风云变幻，良贾顺势而为。亚当斯密说利己者在市场中必然需要利人。利人利己也不违道德。