楼主: 2004220976
1038 4

[学术治理与讨论] 提高博士培养质量等于提高毕业条件吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 21粉丝

学术权威

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
691 个
通用积分
41.2648
学术水平
154 点
热心指数
166 点
信用等级
106 点
经验
301 点
帖子
1049
精华
1
在线时间
9614 小时
注册时间
2009-3-17
最后登录
2024-5-26

楼主
2004220976 发表于 2015-3-5 21:08:18 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       如题。发现很多高校都在提高博士生培养质量,绝大多数的做法是提高毕业发表小论文的要求,貌似只是在提高对培养者的要求,而忽略了培养方和配套条件的相应提高。大家如何看待?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:毕业条件 博士培养 绝大多数 博士生 小论文 博士生 论文 如何

沙发
hehuazheng3 发表于 2015-3-5 21:30:46 |只看作者 |坛友微信交流群
主要用该严格考核导师。现在的导师能真正指导学生做研究的太少。提高博士生培养质量,关键在导师!

使用道具

(⊙o⊙)哦

使用道具

板凳
faintpig 发表于 2015-3-5 22:44:24 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hehuazheng3 发表于 2015-3-5 21:30
主要用该严格考核导师。现在的导师能真正指导学生做研究的太少。提高博士生培养质量,关键在导师!
博士主要看导师,每个研究生都知道。不能单单指责导师人品不好,现在这种教学收入低,靠项目挣钱的局面不改变,中国博士水平没法提高。说到底是ZF机制造成

使用道具

报纸
2004220976 发表于 2015-3-6 08:39:18 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
单方面提高毕业标准就等于提高了培养质量?这个逻辑貌似很可笑。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 20:52