苹果/安卓/wp
巨擘
无知求知 发表于 2015-6-9 13:06 竞赛也是普选一种方式?!竞赛与普选,你是怎么理解这两个概念的?
使用道具 举报
大师
龚民 发表于 2015-6-9 12:34 哈哈,人杰你还算明智,知道全世界都已经对马克思主义的公有制不感冒了,你想对公有制感冒,就太不识时务 ...
crj302 发表于 2015-6-9 13:18 企业工人对消费者说,我比你懂生产,所以我先来帮你挑选一下生产的组织者,你再从结果中选择,这种做法对 ...
只要越权一步就一发不可收拾,企业的技术官僚层也可以说,我比普通工人更懂管理,所以我先挑选,普通工人再从中选择。技术官僚的管理层也可以说,我比一般的技术官僚更懂企业战略,所以我先挑选,一般的技术官僚再从中选择。结果回到了原点,独裁专制。关键在于消费者才是最终的权利人,他们从未授权过这场选举的闹剧,
在自由市场上,消费者选定的就是资本家,你要把他这个运作资本的权力给硬生生剥夺,交给工人,无论你基于什么样的道德标准,一开始你就已经违背了政治的游戏规则。
龚民 发表于 2015-6-9 15:39 你比我懂生产,更比我懂吹牛。 这不是谁说谁有理问题。而是职工代表大会民主选举上问题, ...
crj302 发表于 2015-6-9 18:26 而是工厂生产出的物优价廉劳动产品! ========================================================= 消费 ...
龚民 发表于 2015-6-9 18:36 又胡扯了。正是我上面告诉你,消费者的权力是选择物优价廉产品,并不在于是资本家私有企业,还是工人企业 ...
crj302 发表于 2015-6-9 18:41 是啊,你办工人联合劳动的企业办的起走吗?没钱啊,人家老干妈陶华碧那么困难的情况下都能搞出一个大企业 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
初级热心勋章
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明