楼主: zhongnansha
1384 4

[财经时事] [转帖]昌切:山寨文化盛行是中国的奇耻大辱 [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

副教授

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3581 个
通用积分
9.3545
学术水平
16 点
热心指数
22 点
信用等级
14 点
经验
29969 点
帖子
607
精华
0
在线时间
564 小时
注册时间
2008-12-17
最后登录
2024-5-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
真不明白为什么那些身为什么什么的有头有脸的人,要变着法子为什么山寨文化唱赞歌。山寨文化不是什么好东西。山寨文化的盛行是中国的奇耻大辱。山寨文化应该速朽。

  山寨手机、山寨MP3、山寨电脑、山寨鼠标、山寨键盘、山寨笔记本、山寨鞋、山寨裤、山寨油、山寨米、山寨药、山寨车、山寨春晚、山寨剧、山寨明星、山寨女友、山寨熊猫,等等等等,统统是山寨版的冒牌货。冒牌货公然大行其道,全国山寨全线飘红,活生生一个山寨中国。

  没有问题,山寨的基本意义是仿真。仿真是中性的说法,比较温和中听,难听而且令人恶心的是伪造、抄袭、剽窃或做假。做假的方法大概有两种,一种是照葫芦画瓢,如仿制诺基亚、三星等大品牌的手机;一种是恶搞,如把小狗涂抹打扮成熊猫。恶搞是本土出产的俗词,雅词是西方舶来的“戏仿”或“戏拟”。按戏拟,恶搞的伸缩性更大,适用的范围更广,品种理应更多,但并不失其“拟”即仿的本性。仿真离不开一个仿字,仿得再真的东西也是假的。“假作真时真亦假,无为有处有还无。”仿制是做假,恶搞也是做假,只是恶搞比仿制要来得坦率一些。明目张胆地让孙大圣还俗,让英雄扬子荣包二奶,不需要像在山寨手机上标上"Samsang"和"Nokla",在武侠小说的封皮上印上“全庸”那样来掩人耳目,也不需要像把这篇论文的几个要点、那篇论文的几个要点拼凑在一起以示全面的抄袭那样来窃取声名。

  山寨是个类似于绿林的喻象,很有趣。《水浒传》第五十一回:“吴学究道:‘山寨里头领多多致意,今番教吴用和雷教头特来请足下上山,同聚大义。’”这是山寨的古义。与古义有所不同,现在的山寨不是指与朝廷相对的江湖,而是指与正统、主流相对的非正统、非主流,与中心相对的边缘。可能正是其边缘的位置使山寨文化得以滋生蔓延,进而得到那些身为什么什么的有头有脸的人的称赞。平民化或草根化,也许是山寨文化最值得同情、最能服众的一个理由。用不起高品质、高性能和高价位的名牌手机,用用既便宜又实用还有面子的仿制品又何妨。搞不出原创的文艺精品,搞搞反搓绳子的戏拟未必不是一条捷径。找不到称心如意的女友,找个山寨女友哄哄老头老娘也是一个不错的办法。养不了也养不起熊猫,牵只山寨熊猫招摇过市不也可以逗逗乐子。

  戏拟总是有限的。不存在无边界的戏拟。“真作假时假亦真,有为无处无还有。”这种戏拟就非常恐怖。戏拟有它合适的去处,在文艺创作中是可行的,在实际生活中却是万万不可行的。无利害,不害人,不掩实,无伤大雅,这是颁发给戏拟的通行证。戏拟赵本山固然成不了赵本山,但娱己娱人肯定算不上一件多么坏的事情。

  最可怕也最不可容忍的是把实的弄假。一切照葫芦画瓢的仿制都是把实的弄假,是货真价实的做假。假的东西在我们这里已经不是多还是少的问题,而是多到让人怀疑还有什么东西是真的的地步。两年前在德国与乔伟教授闲谈,见他用不屑的口气提到"Made in China"时脸上浮现轻蔑的一笑,不禁心生寒意。德国大学的规定很死,不允许外国留学生改换原所学专业,而我见到的一位来自复旦历史系的留学生却在德国大学的经济学就读。不消说,她上交校方的所有凭证都是假的,她的所有假凭证都出自熟悉中国国情的中国人在德国操办的专业制假“公司”。据留德多年的京油子说,原先德国人好骗,你提供什么他相信什么,经常被中国人玩得一愣一愣的。有了这个经验,所以前不久听说英国的纽卡斯尔大学清退五十名持有假文凭和假成绩单的中国留学生,我一点儿也不感到吃惊。近些年老外似乎有点开窍了,弄出来一些文件的验证手段,设了些门槛,想来以后名堂会越来越多。

  我宁愿相信不是中国人天生的不诚实,但我不能不承认我们的文化中的确有使中国人不诚实的具有很强的虚饰性或装饰性的因素。我不想点明这种装饰性的因素,只是想给自己提个醒,只是奢望山寨文化迅速死去。

  作者系武汉大学文学院教授、博导

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:山寨文化 China 中国留学生 山寨手机 什么什么 中国 文化 山寨

要成功,先成才!
沙发
hufeng2577068 发表于 2009-1-5 11:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
哈哈,有点意思!
安能摧眉折腰事权贵?

使用道具

藤椅
无心天涯 发表于 2009-1-7 02:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

    光知道说现在人家西方人怎么样怎么样,那你为什么不限看看100年以前甚或200、300年以前他们又是怎么样子的?认不是生活在真空,总要适应环境的。你现在拿中国才开始了几十年的市场环境和社会环境来和人家已经发展了好几百年的结果比,你傻啊?!

使用道具

板凳
winston1986 发表于 2009-1-8 04:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用无心天涯在2009-1-7 2:31:00的发言:

    光知道说现在人家西方人怎么样怎么样,那你为什么不限看看100年以前甚或200、300年以前他们又是怎么样子的?认不是生活在真空,总要适应环境的。你现在拿中国才开始了几十年的市场环境和社会环境来和人家已经发展了好几百年的结果比,你傻啊?!

无聊~~ 

这已经不是比不比的问题好不.

尤其是那些印着 NCKIA 什么的手机,已经完全就是对于产权的侵犯, 难道这些还不应该禁止. 那早晚就是毁了自己中国的企业.

抄设计,抄功能并不是问题. 毕竟很多发展的第一步是模仿. 

但是假如离谱到明目张胆支持  这些行为, 那确实是可耻.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

使用道具

报纸
winston1986 发表于 2009-1-8 04:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

虽然我实在的 佩服很多 “山寨” 手机,或者电子产品创新和技术整合的能力, 而且这些说不定就是未来国产手机最大的优势。

但是这完全和 印着 NCKIA 什么的手机 不是同一回事。

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-29 00:24