楼主: 李俊
2003 15

从婚姻大事谁作主说起 [推广有奖]

11
sungmoo 发表于 2009-3-20 17:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用李俊在2009-3-20 7:52:00的发言:个人拥有自由选择权越多,就越容易获得幸福。

未必,人的生命是有限的。选择中信息成本有时大得惊人。

使用道具

12
sungmoo 发表于 2009-3-20 18:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用似聚实散在2009-3-20 17:56:00的发言:政府的决策可以看成各利益集团的博弈结果。但是LZ的原句哪里出问题了?

企业行为与个人婚姻行为的类比。

政府干预企业与父母干预子女婚姻的类比。

类比推理,充其量帮助你推测,其本身并不能作为论证。

使用道具

13
似聚实散 发表于 2009-3-20 18:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sungmoo在2009-3-20 17:55:00的发言:
以下是引用李俊在2009-3-20 7:52:00的发言:不管怎么说,离婚是一种进步

不管怎么说,让每个人都有权提出离婚要求,是一种进步。

离婚本身,未必是进步。

(在古代,男人休妻,皇帝废后废妃,很难吗?)

在以前没有离婚这个词吧?

只有“把你休了”。

所以离婚一词的出现可以说是权利的平等,因为在古代,一般只有男人有权利说“休妻”,而现在则是双方都有能说离婚的权利。

(古代,一家之主的话,不难)

使用道具

14
似聚实散 发表于 2009-3-20 18:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用sungmoo在2009-3-20 18:01:00的发言:
以下是引用似聚实散在2009-3-20 17:56:00的发言:政府的决策可以看成各利益集团的博弈结果。但是LZ的原句哪里出问题了?

企业行为与个人婚姻行为的类比。

政府干预企业与父母干预子女婚姻的类比。

类比推理,充其量帮助你推测,其本身并不能作为论证。

哦,确实。

结论的成立需要证据。

使用道具

15
WFK080601 发表于 2009-3-20 18:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群

赞同   不管怎么说离婚都是进步

为何奥巴马会成功!!!

使用道具

16
sungmoo 发表于 2009-3-20 23:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用似聚实散在2009-3-20 18:03:00的发言:所以离婚一词的出现可以说是权利的平等,因为在古代,一般只有男人有权利说“休妻”,而现在则是双方都有能说离婚的权利。

那么,你又想对“离婚”做如何定义呢?

(古代还没有“老公”、“政府”、“统治者”这些词吧?或者说,有也不是现在的意义吧?)

是否双方都有提出“解除现有婚姻关系”的权利,这样的“婚姻关系的解除”才叫“离婚”?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-30 04:51