楼主: ddddultra
1632 0

[国际经济学] 【求助】金汇兑本位制 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
84 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-3-14
最后登录
2014-5-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我是一个对经济学有兴趣的学生,最近在看罗斯巴德写的《为什么我们的钱变薄了》,看到介绍西方货币本位制变迁史中的金汇兑本位制的时候看到了以下材料:
“美国仍维持古典金本位制,可以把美元兑换成黄金。英国和其他西方国家实行假的金本位制。英镑和其他通货不能用金币支付,只能用大的黄金条块,因此仅适用于国际贸易,这使得英国和其他欧洲国家的老百姓无法在日常生活中使用黄金,同时也容许纸币和银行做更大幅度的膨胀。此外,英国不仅将英镑兑换成黄金,也将它换成美元,而其他国家则不将自己的通货换成黄金,而是换成英镑。这些国家大多是在英国的诱导下回到高估的黄金平价,结果造成美国的金价,英镑对美元的汇率以及其他欧洲通货对英镑的汇率逐渐上涨,而美元与英镑在金汇本位制中成为两种关键通货。”
我不理解的是最后的结果即“结果造成美国的金价,英镑对美元的汇率以及其他欧洲通货对英镑的汇率逐渐上涨”
这三点结果是怎么形成的?按照我的逻辑,美元还是实行金本位制,也就是说其含金量是不变的,那怎么会美国的金价上升呢?英镑是膨胀的,其含金量是下降的,更不会对美元的汇率上升了啊?至于第三个结果,则完全不知所云,不知道怎么入手进行分析。请各位帮我解答一下,我自己实在分析不好,谢谢了^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金汇兑本位制 金本位制 国际贸易 不知所云 西方国家 求助 金汇兑本位制

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-8 19:43