楼主: 你好girl
5782 58

论黄佶(转) [推广有奖]

51
沙耶加 发表于 2016-5-13 10:17:11 |只看作者 |坛友微信交流群
看完最近几个帖子对许光伟是真的失望,对一个60岁的老学人打棍子,极尽无所不用,如果仅仅是为了保住版主之位未免看低了许的垒落,可是这样的撕法已经形同寇仇了,这是不共戴天了,我们无法猜测许光伟的内心,至少黄诘面对质疑时没往人身攻击上引,还是有谦谦君子之风的就事论事,可是这倆版主+一GIRL,除了传播学低档,经历下于学问,物有价值论低稚,就能嘲讽4页.没有一条去纠错的,我都不知道你们自鸣得意了些啥?没有传播学就没有土共建政了,你敢问大大的经历吗?你真正去辩论过吗?论道在道不在人,本坛常年活跃的ID不论观点都能坚守这条底限,讽不上身,赞不隈琐.我能想起来的ID:曹丽眉,陈人洁,公民,无求,曹国起,成都,胡马庸,当马....,有些五毛也挺不错的.再看看1993的诗体抒情,小小垒子的哈哈论道.这都是许的哼哈二将啊,许说不出的都由他们表达了.真不明白财富风荷怎么会找这样膨胀的版主.现在下载也枯竭了,学术也交流不上去.真末路也.当初管理也曾咨询过马经论坛的搞法.我建议是从高校延聘马哲教师坐镇,构筑学术份气氛,让马经论坛能有学术感.我想这可能是你成坛主的原由吧.可你完全辜负了观士音的期望啊.你来后先舔某人掉的书袋,再粘保卫资本论,最后就朋党战争了.然而..学士呢?不要告诉我你有帖保卫资本论,你不能微薄化观点还谈什么交流呢?我看不到你的学术,这是最失望的一点.
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 补偿:鼓励深度“揭发”,下载没有枯竭吧,.

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

52
yuyuan_01 发表于 2016-5-13 10:35:04 |只看作者 |坛友微信交流群
有机会拜读下他的大作

使用道具

53
xuguw 发表于 2016-5-13 11:06:59 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-5-12 23:11
许老师,我个人对黄佶的创新能力非常赞赏,也符合目前中央和国务院倡导的双创方针,双创是纳入国家十三五 ...
你的帖子终于出来了……谁放的啊!

马经版的权限缺失,我们也不能如何说的,只是“服务生”而已。

——关于您说的“罪名”,后面不是有网友开始这样指谪了吗。别无选择,因为黄佶攻讦涉及到马经版的全局和走向,作为版主,只能是出场来应对,别无选择,希望大家冷静看待这个回应……网友们的支持反对都是从事件本身而言的,并不针对某个人。

使用道具

54
你好girl 发表于 2016-5-13 11:17:33 |只看作者 |坛友微信交流群
沙耶加 发表于 2016-5-13 10:17
看完最近几个帖子对许光伟是真的失望,对一个60岁的老学人打棍子,极尽无所不用,如果仅仅是为了保住版主之位未 ...
想多了,

我的都是转载别人的,更多方面解读而已,


还有我看了一些他讲课视频,感觉太狂了:好多人没读懂资本论。

还有,我觉得黄教授对马克思的劳动价值理论没搞清楚。

使用道具

55
xuguw 发表于 2016-5-13 11:24:13 |只看作者 |坛友微信交流群
沙耶加 发表于 2016-5-13 10:17
看完最近几个帖子对许光伟是真的失望,对一个60岁的老学人打棍子,极尽无所不用,如果仅仅是为了保住版主之位未 ...
沙耶加您好!您的发帖使我感动……一些论坛内膜……为什么咱们就被“非对称”了呢。

仔细看看这楼,Z君对我的“愤怒”,说我审查他的帖……

我说了,用马经版l版主的话说,我们只是服务生……啥权力没有,如何像你说的那样本领神通,攻击这攻击那的。从何说起


您提到很多我自己都不知道的事情:例如
你真正去辩论过吗?
建议是从高校延聘马哲教师坐镇,构筑学术份气氛,让马经论坛能有学术感……
全辜负了观士音的期望……
先舔某人掉的书袋……
……最后就朋党战争了.

——感谢告知!后面越发详尽就更好了……

关于您说的“我看不到你的学术,这是最失望的一点.”

这是我们努力的方向,期待越来越好[handshake]

使用道具

56
你好girl 发表于 2016-5-13 11:30:49 |只看作者 |坛友微信交流群
沙耶加 发表于 2016-5-13 10:17
看完最近几个帖子对许光伟是真的失望,对一个60岁的老学人打棍子,极尽无所不用,如果仅仅是为了保住版主之位未 ...
我是好久没来论坛,最近看到他们的争论,我之前都是去天涯论坛经济论坛的,讨论的什么垃圾问题?一天到晚讨论价值理论、什么铁锹,什么鸡下蛋,劳动价值理论早已讨论烂了,根本没有什么理论发现,炒剩饭、吵来吵去,高呼:我发现了重大理论,资本论明显的、低级的错误,好多人没读懂资本论。我的天啊。我也接触过马克思经济学家,根本不会讨论这些垃圾问题。

使用道具

57
你好girl 发表于 2016-5-13 11:34:24 |只看作者 |坛友微信交流群
沙耶加 发表于 2016-5-13 10:17
看完最近几个帖子对许光伟是真的失望,对一个60岁的老学人打棍子,极尽无所不用,如果仅仅是为了保住版主之位未 ...
如果仅仅是为了保住版主之位未免看低了许的垒落,可是这样的撕法已经形同寇仇了,
想多了,许老师随时可以完全撤出。根本不存在:极尽无所不用。本身这里根本没有可看的东西,学术味道没有,乱放炮、胡搅蛮缠。论坛一天天走没落,是事实而已。
已有 1 人评分经验 信用等级 收起 理由
xuguw + 100 + 5 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

58
hj58 发表于 2016-5-13 13:26:37 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-5-12 23:11
许老师,我个人对黄佶的创新能力非常赞赏,也符合目前中央和国务院倡导的双创方针,双创是纳入国家十三五 ...
富士康已经在用机器人代替工人了。

使用道具

59
彩霞满天crystal 发表于 2016-5-26 04:48:07 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
用心做学术

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 17:37