楼主: 武陵溪yn
3231 16

加入经济学家俱乐部的门票——数学 [推广有奖]

11
破发的股票 发表于 2009-5-30 14:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

    当然,我们自身的优越性如果可以保持,就是顿悟那里。则更会让我们的民族文化上升一个台阶。每一个民族的文化都是不断融合外来东西从而慢慢改进的,我们不必觉得中国传统文化就全好,当然她也不是全坏,反而是有很大优越性的。融合与发展就是一个方向。

使用道具

12
龙之珠 发表于 2009-5-31 09:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用破发的股票在2009-5-30 14:53:00的发言:

    当然,我们自身的优越性如果可以保持,就是顿悟那里。则更会让我们的民族文化上升一个台阶。每一个民族的文化都是不断融合外来东西从而慢慢改进的,我们不必觉得中国传统文化就全好,当然她也不是全坏,反而是有很大优越性的。融合与发展就是一个方向。

洋为中用、古为今用。先继承,后发扬。兼收并蓄、去粗取精才是我们对待科学探索的基本态度。既反对崇洋媚外,也反对盲目自大。中庸之道、“道可道、非常道”《易经》以象说、只可意会不可言传等等,都是中国对社会科学的高度认识,是对社会定性、定向的高度认识;有了对社会定性、定向的高度认识,才有定量的分析和统计。西经过分强调模型、曲线,但却不知经济运行的变化规律(看不见的手),不知经济运行的变化方向。这种不知经济运行方向变化的模型、曲线,就像没有目的的航船,无论用什么样的模型、曲线,也解决不了其内在的迷茫。
博客:http://lzzscsj.blog.163.com/

使用道具

13
武陵溪yn 发表于 2009-5-31 14:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

     同时精通于数学和经济学的人挺多的,也许是你没见到

也许是吧。

其实,我发现国内本科经济类学生数学明显不够用,所学的数学课程太少,要想从事经济学研究基本都不太可能;我的疑问是,难道只有数学系学生才能读好经济类的研究生,才能在这条路上走下去吗?如此说来,一个人因为兴趣进入经济类本科,这种最初的热爱岂不是不能善终?

我在想什么叫“合宜”,不偏不倚。对于经济类本科生,他到底该在现有教育条件下弥补多少最最基本的数学,才不至于被甩得太远?

[此贴子已经被作者于2009-5-31 22:47:23编辑过]

使用道具

14
zhangweizwc 发表于 2009-5-31 22:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群
如果不是做纯理论研究,对数学的要求不会太高吧。没必要把数学神化

使用道具

我看过一本模糊数学的书,感觉不错尤其以山西的经济形式分析的挺好的

使用道具

16
董文峰 发表于 2009-6-1 01:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我感觉,以数学工具解读中国经济问题的难点有许多,比如缺少历史数据,数据准确性差等。即使是在西方,许多数学工具也不被广泛理解,甚至产生误导,这是因为数学模型最大的问题就是在解决实际问题时的适用性问题,如果情况变了,而模型没有被更新,就会发生严重的模型风险。所以,依赖数学是无法真正解决现实经济问题的。

同时,在理论领域,数学工具是不可或缺的,当代经济学的很大程度上就是用新的数学模型来描述经济现象,只有这样的理论才会被作为相对完善的理论被接受,才有可能作为一般原理被应用到现实中。

使用道具

17
王志成2010 发表于 2009-6-1 07:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

很多经济学的原理仅靠数学是未必能够想到和推导出来的,这就是经济学不能惟数学论的意义所在。当然,如果总结出的原理不能用数学来表达,那就说明这种原理还不够基本或完善,这也是数学在经济学中的有用之处。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-16 02:27