[财经时事] 新京报：律师做涉黑法官情妇的“隐喻” [推广有奖]

2009年10月20日 03:16　来源：新京报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】
　　我们不妨把“律师当法官情妇”，看成一个隐喻，它折射出法治的不健全，在绝大多数资源还在被公权机关垄断的情况之下，律师生存环境尴尬，以致出现个别律师依附于异化的公权，勾结法官、斡旋行贿。
　　重庆打黑又有了新进展，除了黑社会团伙被捣毁、高官落马外，还有一批与涉黑案有关的律师也被查处。其中包括，曾获“重庆首届十佳女律师”称号的胡某，她因与落马的重庆市法官学院原院长、重庆市高级法院执行局原局长乌小青相关而涉案。有知情律师向媒体透露，胡某系乌小青的情妇，这在重庆司法界已是公开的秘密。(《新京报》10月18日)
　　律师做了涉黑法官的情妇，自然成为了媒体关注的热点。律师居然沦为贪官的“情妇”，亵渎了法律，亵渎了公正，十足黑色幽默。不过，这目前只是个别律师的说辞，具体细节有待进一步证实。
　　律师傍法官，到底谁带坏了谁？这是个问题。不少地方都出台措施严控律师贿赂法官，把一些法官的堕落过多地归责于律师，这显然有失公正。我们不妨把“律师当法官情妇”，看成一个隐喻，它折射出法治的不健全，在绝大多数资源还在被公权机关垄断的情况之下，律师生存环境尴尬，以致出现个别律师依附于异化的公权，勾结法官、斡旋行贿。
　　媒体披露此次涉黑案律师的涉嫌违法犯罪有两则，试分析如下。
　　一是侯杰律师在办理刑事案件时，涉嫌给警方办案的负责人奉上了巨额贿赂，以换得警方提供的“较轻犯罪情节”，此案他收了律师费250万元！真是让广大穷律师们羡煞。此案说明什么？一是个别警察是受贿的；二是受贿之后，罪名会变轻的；三侯律师的贿金是送得出去的。原来侯律师曾是重庆市检察院检察官，人脉很广，有司法界的“及时雨”之称。侯律师为什么不在法庭上为当事人洗清罪名，而是要行贿呢？这是人家的强项，勾结公权勾兑正义，人家可能自打下海做律师之时，就抱着这样的“愿景”。行贿比律师的滔滔雄辩更有用，这难道不值得深思吗？
　　一个有意思的现象是，在许多国家，检察官和法官都是由资深律师担任，中国却出现相反的情况，不少检察官、法官下海当律师。照理说，普通人都想得明白，离职检察官、法官可能会利用之前的关系影响办案，造成司法不公，至少这是对于同行的不正常竞争。但目前的法律却没严加管制。相反不少律师正是利用这种“优势”，甚至公开在广告里宣传自己的“人脉”。律师落马，根子是公权领域的腐败。
　　另一个案子更能说明律师的畸形生态圈。据报道，某银行申请执行一个案件，标的数亿元。原重庆高级法院执行局局长乌小青人为设置障碍，久拖不执行，当银行不得不改聘其“情妇”胡某后，判决很快成功执行。据称，仅此一案胡某就得到代理费4000万元。这是典型的法官与律师勾结腐败方式。去年落马的最高法副院长黄松有，以及广东高院执行局局长杨贤才，也是用的这个“固定套路”。
　　如果当事人及其律师，对于判决执行有独立的话语权，有畅通的监督渠道，有成熟的异议表达机制，执行权不再是个别法官手中的私器，那么乌法官还能与胡律师互相勾结，疯狂敛财吗？如果在成熟的法治社会里，胡律师，这位中国西南政法大学的硕士，依靠自己的法学知识实现自己的理想，她有必要依附于黑法官吗？
　　律师做法官的情妇，显然不只是个别律师的道德问题，这理当引起我们更多的思考。
　　□黑格二(律师)