苹果/安卓/wp
荣誉版主
定逸小师太
你高估黄没人管你,低估超调我可不答应。
国经课听人生感悟,你可真能耐。
使用道具 举报
学科带头人
再说这个模型也有20多年的历史
其现实性也值得商量
从模型的历史看现实性,还是头一回听到。
要不以后讨论模型的现实性的时候,两人就把模型产生的时间写出来一比,头出来的那个就走人,这样岂不痛快?像效用理论、生产理论、成本理论,像张伯伦模型、斯维齐模型--太多了,比汇率超调模型还要早好几个20年,干脆也都不讲得了。整个微宏观几乎都可以不学,大家直接上NBER看今年的working paper最好。
亚当斯密的《国富论》都这么长时间了,那现实性就更值得商量了,干脆烧了得了,放在图书馆占地方。
退一步说,要说现实性,一般均衡比超调,差得更远,那学还是不学?
初中生
尽管超调模型是20多年前搞出来的,但是他却是国际汇率研究中无法绕过去的一个高峰,还是为多恩布什的天才折服吧!
硕士生
禁止发言
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明