[创新发展] 谈谈社会资源的有效利用 [推广有奖]

                    谈谈社会资源的有效利用

                         于德浩

                        2017.12.4

先说一件小事。如果你看到停车场的入口处插了几根桩子，你会怎么看呢？表面的看，这会让汽车的转弯半径减小，难道是故意训练司机的开车技术？其实不然。原来，就是几周前，是没有这些桩的；这次物业管理终于用物理技术解决了一个道德难题。

如果没有这些桩，那自然从这个入口处开车进停车场是很容易的。但是，当入口前被一两个某人不道德的停了一辆车以后呢？这真是考验转弯技术了！也不是太难，技术很好的一把右转弯就进去了；可一般司机就得小心翼翼的前后来几把才行。

大家都知道，物业管理在没有领导逼迫的情况下，他们是不会主动去解决问题的。他们总是抛出一些合理的理由，“那地方不能停车，可总有人不道德，我们能有什么办法？”“谁让你车技差呢，练好了不就一把进场了嘛。”“一直这样都好几年了，你也不是第一个看出问题来的，慢慢习惯了就好了。”

司机们有自己的解决方法，他们可不是冒着剐蹭的风险在这儿练车技。大家都是从“出口处”进入停车场，那个出口处很开阔，而且也并不是总有车辆进进出出。方法都是逼出来的，要么是车技练得棒棒哒（据说印度和越南的大城市司机驾驶水平很高，都是混乱的交通管理逼出来的。）；要么就是用另外一种“稍微不道德”来反制“很不道德”。

现在上升到经济学理论高度，社会资源的利用问题。物理上看，停车桩占用了1平米的资源是一种浪费，但是这种“表面浪费”付出的代价却避免了20平米的不道德占用，更大的作用是避免了剐蹭的风险及由此带来的精神损失，更节省了很多驾驶人的宝贵时间。

与之类似的就是1980s改革开放之初的家庭联产承包责任制。给每户农民分地，就得插橛子分界，必然会在物理上浪费一垄地，但是农民的生产积极性却大大提高。整片土地虽然有部分不能耕种，但仍比以前大锅饭时“全部耕种”的产量大大提高。

而进入2000年后，随着农业机械化及城市化的进展，现在事过境迁，此一时彼一时也。现在集中土地要比几十年前的分散土地更有助于生产力的提高。集中土地才能连成一片，让农业机械化有用武之地；同时，大大减少农业劳动力，使他们转向工业和服务业，有利于整体社会的生产力水平提高。

所以，一定要从实际出发，实事求是的解决问题。以前，土地由集中到分散是对的，提高每户农民的劳动积极性；而现在，耕地由分散到集中才是大势所趋。不要担心“土地兼并”，也不要担心“农业地少，粮食会不够吃”，那都是过去的静止的思维方式。你看看现在农民的状况，他是有一亩三分地，可他穷的叮当响。如果用土地把一个农民拴住，他也只能是饿不死了；可他还是处在社会最底层。

毛主席说，风物长宜放眼量。