以下是引用tagger在2006-1-26 16:02:00的发言： 经济史与经济思想史版书籍资料汇总101楼102楼，地址如下：
https://bbs.pinggu.org/thread-51662-1-1.html&page=1
两本书为本人在两个帖子中分别上传的，版主为了便于大家方便下载，将资源汇总起来，集中在专门的资源汇总区。这样其实我也很支持。但是，版主在奖励50元，2点魅力，还有3点经验值后，就把原作者的帖子给删除掉了，并且也没注明原贴为谁？（当然版主以前个别帖子有注明过），这次也许是疏忽了。但是感觉有种剽窃他人成果之嫌。我并不在意那50元钱，我辛辛苦苦上传资料，为的是赚钱购买其他资料，还有个更重要的目的就是增加发贴量，以增长等级，想尽快将自己的级别长到掌门人级别。我发的帖子，被版主收录，说明帖子并不是灌水贴，并且帖子就那么不到200k，并不占用多大的空间，为什么要删除掉呢？如果我的发贴老是被删除掉，那么，发帖子，就都变成版主们的专利了，版主鼓励大家多发贴上传资料的意义何在？普通用户上传资料和发贴的积极性何在？
所以，在这里，请版主尊重他人的发贴权利。在规整帖子的时候，对于非灌水帖子，最好能不减少原作者的发贴数目。我认为，“计量经济学/数据交流中心”的做法比较合理。版主规整数据到专门的汇总区，为尊重原作者的权益，将汇总区的帖子以原贴十倍的价格出售，并给出原贴的链接，鼓励到原贴处下载。
可否请版主，考虑一下，该版也采取类似的做法呢？充分尊重原贴作者的权益，提升本版的人气。
以上建议，请版主考虑。
楼主消消气,请我解释:
资料收录后删除原贴,而无论原贴的大小,这在本版说明里面有明确的规定,不知道楼主有没有看本版说明.如果没有,烦请多看几次.说我没有证明提供者,占有已有,纯属捏造.请看资料名(而不是丛书名)后面括号里面的几个字是什么?那可是清楚地注明了"感谢tagger友情提供".论坛不只是需要大家的资料,防止论坛成为资料下载基地是我们一直努力目标.你提供资料只为论坛属性,显然大多数人都有这样动机,但是我们并不完全支持.我没有理由和权利把你不是灌水的帖子和不符本版主题的贴子删除,不要主观臆想推断.经济史与经济思想史版不是我个人的,但是管理任务,我和其他版主是直接负责人,在一定限度内有自己的决定权.显然我收录你的资料并删除原则并没有超出我们的职责范围.等我们"越位"了,欢迎你再来批评指正,我们又非孩童,绝不回避!网经济史与经济思想史,没有真正的理论偏爱与耐心,浮躁与急切,难以专注于这两个专业并有所建树,因此,网友的积极性仅靠论坛属性来维系,何其悲哀与危险!最后再说一句,我并不缺"钱",根本没有收录他人资料牟利的动机.
这里,我要做出检讨的是分值操作时的失误,给多了你魅力值,给少了你经验值!按本版的惯例和本人收录资料的习惯,两份资料较为普通且份量一般,金钱给出50,定价为5元每份.多给你魅力值是念在你在本版说明里面的跟贴有点价值,且用括号补充了一句"本人魅力太低"才给你加上的,现在明白了你的初衷是想在论坛里面"玩",真是给多了啊!经验值一般是收录一份给出10点,但是不知道你怎么说只能3点,等我查明到底是多少,再做出解释.分值操作办法,在我主持的另外一个版面"考研版"也是如此的.
各版之间并不存在什么竞争,只是相互借鉴与促进的关系.各版给合专业特点与版面具体情况,具有不同的策略选择,本版置顶贴中大量的文献资料,在本人调任本版之前的资料没有注明作者,因为工作量大得惊人,仅凭本人之力,要完成这个任务就要放下所有的课程与工作.在本人调任本版之后,收录时都注明了提供者,并在置顶贴楼顶用红字表达了对所有资料提供者的感谢.数据交流中心,收录方式与本版存在着不同,不作过多的解释了.
重复一句我在最新的版主公告里面的话:经济史与经济思想史版宁可冷清,也不要虚假的繁荣.
楼主还有什么疑问,继续提出,没有的话,一笑抿恩仇!
[此贴子已经被作者于2006-1-27 13:11:50编辑过]
发帖
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
