#知识分子要知无知# 我专门读书研究创作,从1980年进入校门,一直到现在,没有中断过。而且,我这种情况相当特殊,不考虑家事,也不做家务,更不迎来送往,就是心无旁骛,做自己痴迷的学问。幸运的是,得到了父母弟妹,良师益友以及千千万万网友的理解支持。那么,在这种客观情况下,我这前半生,主要就是在著书立说的同时,順便做了下公益教育,可谓春华秋实,功成名就。与此同时,顺理成章,成为了著名学者,独立经济学家。过去,有不少人,问过我,怎样才算经济学家,究竟有什么标准?当然,自己不是没有谈过,如同许多前辈经济学家都不可避免会谈到一样。但是,我深深地觉得,当时的话,自己还相当不成熟,所谈不能算数,尽管可以谈,但是不能作为标准答案。现在,让我讲的话,鉴于经济学本来就是个极为宽泛的学问,说是包罗万象一点都不过分。再加之,经济学,与时俱进,不断演变。我看,不妨这样吧。第一个层面,在教学上的话,经济学和经济学家,两者的定义,最好都有个标准答案。毕竟,有老师与学生这个分别存在,勉勉强强可以搞个统一的东西。第二个层面,在学术上的话,经济学和经济学家,两者的定义,最好没有标准答案。毕竟,大家的话,独立之精神,自由之思想,百花齐放,百家争鸣,不宜再做统一。坦白讲,进入经济学界的,三教九流,形形色色,什么人都会有,大家都有自己的个性,只要不违法乱纪,一直热衷经济学并乐意献身经济学,并在自己所在的这个行业,踏踏实实,做好本职工作,就一切ok。至于各自的江湖地位,我已经说过了,当下就不要做无谓争论了,还是等日后大家都消失了,少则一百年后,多则三五百年后,没有了某些外在因素干扰了,再来做断定不迟吧!
#何必争,天知地知#
yzqc 2019-3-9 15:03
社会的评价会约束你的自我膨胀。我相信我对你的评价和建议肯定不止我一个人这么说,社会上肯定还有很多专业研究者都想这么评价你并建议,只是没有行动,有行动的也只是少数。你是在逃避现实的残酷而为自己开脱,我只是提醒你。当然你走你的,与我无关。以后再无提醒。
苗实:
这位老师,好意我心领了。但是,容我再说一句话,经济学家有不同路线,标准都不一样。或者说,大家和而不同,各自问心无愧就好,我不以自己的标准要求您,您也别以自己的标准要求我,就这样,谢谢!