楼主: yapoyapo
1183 1

[西方哲学] 黑格尔哲学是诡辩哲学吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23 个
通用积分
2.4200
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
610 点
帖子
6
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2019-5-9
最后登录
2020-3-24

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
许多学者在首次想到他们理论的论题时很多时候都是灵光一闪,但是要在理论上和事实上去完满的验证她却非常困难,甚至于花费极长的时间都不得。黑格尔哲学里有大量模棱两可,不清不楚的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


论充足理由律的四重根-叔本华.pdf

1.05 MB

需要: 2 个论坛币  [购买]

诡辩哲学

沙发
无知求知 发表于 2019-10-26 22:00:17 |只看作者 |坛友微信交流群
恩格斯《反杜林论》里就有一个段落专门讲“形而上学”与辩证法的对比。辩证法首先要反对的就是对概念进行“孤立、静止、片面”的描述,也就是要反对定义。这样一来,辩证法哪里就只剩下意义不定了。当然,也只有运用这种手法可以做到正反合,即正说反说合起来说。只要什么都是他说的,那就等于什么也没说。意义不定的东西根本就不是用来理解的,因此黑格尔临死前说“世界上只有一个人理解我。不,就连这个人也不理解我。”
注意:恩格斯也在卖弄偷换概念的手法,他用“形而上学”一词偷换了“形式逻辑”一词。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-9 03:01