关于这个问题的答案似乎就是在问市场经济与计划经济孰是孰非。小商贩是一种市场经济条件下的自然产物,是个人追求利益最大化的行为。然而,这些城管们,自诩为全能的计划者,试图运用权力手段去代替市场的力量来配置社会的资源。我们并不是反对全能的计划者,但是,关键是看他们都做了些什么,他们的行为是不是为了实现人们的利益最大化,是不是符合市场经济的准则。当权力配置扭曲了资源配置的时候,我们大可不必要这些“全能的计划着”,任凭小商贩们怎么样去寻求个人利益,只要他们的经营活动不违法,那就是社会福利的该进。
小商贩是市场经济里的弱势群体,就连他们仅有的一点点寻利空间,都被城管们残忍的剥夺,试问是谁给了这帮匪徒们这么大的权力,肆意践踏市场经济秩序,让弱势群体失去了追求个人利益的机会?市场经济是公平的、平等的经济,这是他比权力经济的优越之所在,然而,面对着城管整天追打小商贩的情景,我们深深叹息,为什么不让这些弱势群体在市场经济中有他们的立足之地?当局天天讲要全心全意为人民服务、要代表人民的利益。此情此景,我们是否该反思,他们代表谁的利益?
存在即合理!小商贩不但不该打击,反而该给他们持续发展的广阔舞台,给穷人们一个生存的机会!让城管不要再插手市场经济,他们不懂经济为何物!当局也代表不了人民的利益,只有人民自己最清楚自己的利益是什么!
1# 火烧麻辣烫