亚里士多德主义物理学

clm0600 发表于 2014-9-4 16:45
判断的有效依据是“比较”。当事人自己观察自己，这就叫主观。法官作为局外人，中立者，客者，其观察就叫 ...

法官是案件的客者，裁判员是赛事的客者，非应用学科研究者是研究对象的客者。由于他们谁都不是世界的客者，因此他们谁都不是上帝。

clm0600 发表于 2014-9-4 19:27
1、问题不难，但很幼稚很可笑。
2、我和别人在讨论，这里没有你的事，你也看不懂，瞎掺合什么？我有义务 ...

好个自然派掌门人，收学费啦，走了收费许可的程序没？

clm0600 发表于 2014-9-4 22:22
行，你很会区分相关性和因果性，既然你这么有能耐，你就大声地宣布：
我举100斤的杠铃，累的气喘吁吁腿脚 ...

不需要这枚复杂，你自己断言了什么，你自己举证和排除我的逻辑错误！你想扯皮也扯不了，你就闭嘴！

clm0600 发表于 2014-9-4 22:15
我都告诉你了，你的问题跟我与包不同的讨论毫无关系，你也不知道我们在讨论什么，我没必要搭理你。

你在自欺欺人，你已经在和我说话了。什么是没有关系，是这个关系让扯皮的你很难扯皮，你扯不清相关性和因果性之间的关系。

clm0600 发表于 2014-9-4 19:27
1、问题不难，但很幼稚很可笑。
2、我和别人在讨论，这里没有你的事，你也看不懂，瞎掺合什么？我有义务 ...

1、问题很容易，可是你根本回答这个问题，因为这是扯皮的你所做不到的，你做不到怎么区分相关性和因果性。
2、你无知无畏，这里是论坛，你回答不了不要在这里硬撑。你已经在回答了，不过是扯皮式地回答，你已经交了N多学费，还没有认识到你自己的斤两吗？你永远只会在扯皮的轨道循环吗？

clm0600 发表于 2014-9-4 19:19
素质真低，已举报。

不要用什么爷们这种粗俗的字眼在这里讨论，你自己极端不够爷们，确喜欢伪装爷们，够虚伪！还举报，你就会这一套！

clm0600 发表于 2014-9-4 19:24
你捅别人一刀，还敢保证别人没事？这种混蛋我理你干什么？

问题是桶刀吗？问题是你在扯皮，前面的问题不敢回答。

clm0600 发表于 2014-9-4 15:59
这次杠铃对你施加的作用是不是虚拟的？
--------------
这个问题很难吗？扯来扯去就是不肯老实回答问题 ...

下面这些问题很难吗？扯来扯去你就是不肯老实回答问题，这不是你的一贯风格啊。



不举重物，光手臂举着手臂和身体不会有反应吗？所以是举的动作还是举的重物造成的身体反应？

举着1公斤杠铃会有什么反应？然后这和空举之间有什么差别？举着2公斤的杠铃会有什么反应？举着3公斤的杠铃会有什么反应？然后举着50公斤的杠铃会有什么反应，50公斤很多人举不起来。所以当1公斤的杠铃不能和空举区别，那么如何确定50公斤杠铃和人体反应之间的关系。

如何证明不是杠铃的重量差异使得地月之间产生我们不能确定的作用力造成了身体对月亮的反应，也就是杠铃只是表面化因素，而不是直接因素！

1公斤的杠铃和50公斤杠铃之间如何排除这种未知的地月特殊作用力？

clm0600 发表于 2014-9-4 14:00
其次，按照你的扯皮，你可以让我桶你一刀，我敢保证你绝对没事，出事我要负责的，试一下怎么样？
------ ...

你这里也好意思谈逻辑，前面的问题不敢回答，然后扯出一个桶一刀，我管你被桶一刀如何！

clm0600 发表于 2014-9-4 16:48
我不能确定这个所谓"杠铃的作用"是否是真实的
------------
你的意思是：一个你不确定是否真实的“作 ...

我不能确定是否真实,当然也就不能确定是否虚拟,你连这都看不懂?