劳动节：什么是无差别的人类劳动？

linxiaozhijia 发表于 2017-5-2 20:06
生命会劳动的观点不够严谨！生命当然包括植物、动物和微生物，这样的说法等同于讲：动植物和微生物都会劳 ...

怎么说呢？就像内在价值与外在价值一样，有些人在说内在劳动，有些人在说外在劳动。
人受到环境的规定，劳动的主体是人，劳动由人过渡到产品，由主体过渡到客体，这是在扬弃本来的形式。也就是说你们所说的劳动，是在“劳动对象”中确立，此劳动概念不是纯粹的劳动自身，而是附带条件规定的劳动。
我要的是没有外在规定的内在劳动。并认为它才是无差别的人类劳动。

ruiew 发表于 2017-5-2 19:51
我的观点是生命会劳动，无机物不会劳动。

生命会劳动的观点不够严谨！生命当然包括植物、动物和微生物，这样的说法等同于讲：动植物和微生物都会劳动，这样的解释难以服众！如果讲的是无差别的劳动问题，那么必然导致经典解释的回归：抽象的劳动才是无差别的劳动，而这样似乎和楼主的本意并不一致，请详细阐述您的问题或者问题的本质，谢谢！

xuguw 发表于 2017-5-2 11:18
您这还是个体分析的路径。马克思的抽象劳动是总体分析的路径。

总体分析路径？这个“总体”可包括了生产资料？
又回到了一个问题，非市场承认的产品不具备价值，进而不具备劳动？

linxiaozhijia 发表于 2017-5-2 09:26
问题很好，无差别的人类劳动，如果按照经典的解释那就是抽象劳动。但是我感兴趣的是楼主用了“人类劳动”概 ...

我的观点是生命会劳动，无机物不会劳动。

wocaishiliuking 发表于 2017-5-2 18:35
这种问题类似于问，什么是苹果？什么是香蕉？基本定义请参加马克思的资本论。

应该类似于问：普通水果又是什么？

jjxjiang 发表于 2017-5-2 17:24
所有人的劳动在本质上是一样的，都是脑力或体力的支出

脑力与体力，本质上也是一样的。

ruiew 发表于 2017-5-2 17:05
简单劳动又是什么，那我就更糊涂了。

这种问题类似于问，什么是苹果？什么是香蕉？基本定义请参加马克思的资本论。

所以人在本质上应该是平等的，不应该是统治和被统治的关系

所有人的劳动在本质上是一样的，都是脑力或体力的支出

只为了生存下去的劳动酷盈网，无论那种意识形态都是牢骚